IV U 1203/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy nakazał ZUS uwzględnić okres zatrudnienia w Kółku Rolniczym przy ustalaniu wysokości emerytury wnioskodawcy.
Wnioskodawca A.Z. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej uwzględnienia okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. przy ustalaniu wysokości emerytury. ZUS kwestionował wiarygodność świadectwa pracy i datę rozpoczęcia zatrudnienia. Sąd Okręgowy, opierając się na dokumentach i zeznaniach wnioskodawcy, ustalił, że okres zatrudnienia od 15 października 1974 r. do 30 kwietnia 1975 r. jest udowodniony i powinien zostać uwzględniony do stażu pracy.
Sprawa dotyczyła odwołania A.Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J., która przyznała mu emeryturę od 14 lipca 2017 r., obliczoną na kwotę 544,26 zł. ZUS nie podwyższył świadczenia do najniższej kwoty, argumentując brak udowodnienia 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Wnioskodawca domagał się uwzględnienia okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. od 1 kwietnia 1974 r. do 30 kwietnia 1975 r. ZUS w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, kwestionując wiarygodność świadectwa pracy i datę rozpoczęcia zatrudnienia, wskazując na równoczesne zatrudnienie w innym miejscu oraz odbywanie służby wojskowej. Sąd Okręgowy w Rzeszowie ustalił, że A.Z. był zatrudniony w Wytwórni w D. od 5 czerwca 1970 r. do 14 października 1974 r., a w okresie od 27 kwietnia 1972 r. do 11 kwietnia 1974 r. odbywał służbę wojskową. Z dniem 15 października 1974 r. rozpoczął pracę w Kółku Rolniczym w B., gdzie pracował do 30 kwietnia 1975 r. Sąd uznał świadectwo pracy za wiarygodne, mimo błędnej daty rozpoczęcia zatrudnienia wskazanej przez pracodawcę, opierając się na dokumentacji pracowniczej i zeznaniach wnioskodawcy. W konsekwencji, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, nakazując organowi rentowemu uwzględnienie okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. przy ustalaniu wysokości emerytury.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, okres ten powinien zostać uwzględniony jako okres składkowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że świadectwo pracy z Kółka Rolniczego w B. oraz zeznania wnioskodawcy jednoznacznie potwierdzają zatrudnienie w tym okresie, mimo błędnej daty rozpoczęcia wskazanej w świadectwie. Okres ten stanowi okres składkowy zgodnie z ustawą o emeryturach i rentach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
A. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach art. 26
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa zasady ustalania wysokości świadczeń, w tym wymóg udowodnienia odpowiednich okresów składkowych i nieskładkowych.
ustawa o emeryturach i rentach art. 6
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa, które okresy są uznawane za okresy składkowe.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe art. 22
Wskazuje świadectwo pracy jako środek dowodowy stwierdzający okresy zatrudnienia.
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje możliwość zmiany decyzji organu rentowego przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Świadectwo pracy z Kółka Rolniczego w B. potwierdza okres zatrudnienia. Zeznania wnioskodawcy są spójne z dokumentacją. Okres zatrudnienia w Kółku Rolniczym jest okresem składkowym.
Odrzucone argumenty
Świadectwo pracy jest niewiarygodne z powodu błędnej daty rozpoczęcia. Data rozpoczęcia zatrudnienia budzi wątpliwości z uwagi na inne zatrudnienie i służbę wojskową.
Godne uwagi sformułowania
Okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokości mogą być udowadniane wszelkimi środkami dowodowymi, przewidzianymi w kodeksie postępowania cywilnego. Zaliczenie nieudokumentowanych okresów składkowych do uprawnień oraz wzrostu świadczeń emerytalno-rentowych wymaga dowodów nie budzących wątpliwości, spójnych i precyzyjnych.
Skład orzekający
Anna Guniewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie okresów zatrudnienia na podstawie świadectwa pracy z błędami, dowodzenie okresów składkowych w postępowaniu emerytalnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku, gdzie inne dowody potwierdziły faktyczny okres zatrudnienia mimo błędu w świadectwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może uwzględnić okres zatrudnienia mimo błędów formalnych w dokumentach, co jest istotne dla osób ubiegających się o świadczenia emerytalne.
“Błąd w świadectwie pracy nie przekreślił szans na wyższą emeryturę.”
Dane finansowe
WPS: 544,26 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 1203/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 08/09/2017 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 08/09/2017r. znak: (...) w ten sposób, że nakazuje organowi rentowemu do ustalenia wysokości emerytury wnioskodawcy A. Z. uwzględnić okres zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. od dnia 15 października 1974r. do 30 kwietnia 1975r. Sygn. akt IV U 1203/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 marca 2018r. Decyzją z dnia 08.09.2017r., znak: (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 07.07.2017r., przyznał A. Z. emeryturę od 14.07.2017r. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i wyniosła 544,26 zł. Organ rentowy podał, ze przyznane świadczenie jest niższe od najniższej emerytury, jednakże emerytury nie podwyższa się, gdyż wnioskodawca nie udowodnił okresów składkowych i nieskładkowych w wymiarze 25 lat. W odwołaniu od powyższej decyzji A. B. wnosił o uwzględnienie okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. od 01.04.1974r. do 30.04.1975r. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podał, że nie uwzględnił zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. , bowiem świadectwo pracy z dnia 05.05.1975r. nie stanowi wiarygodnego dowodu na potwierdzenie tej pracy. Dodatkowo wskazywał, że data rozpoczęcia zatrudnienia, tj. 1 kwietnia 1974r., budzi wątpliwości wobec faktu zatrudnienia w (...) D. w pełnym wymiarze czasu pracy od 05.06.1970r. do 14.10.1974r. i odbywania zasadniczej służby wojskowej w okresie od 27.04.1972r. do 11.04.1974r. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: A. Z. był zatrudniony w Wytwórni (...) w D. od 5 czerwca 1970r. do 14 października 1974r. W okresie od 27.04.1972r. do 11.04.1974r. odbywał zasadniczą służbę wojskową. Pismem z dnia 9 października 1974r. zwrócił się do Dyrekcji Wytwórni (...) w D. o wyrażenie zgody na rozwiązanie umowy o pracę. Z dniem 15 października 1974r. rozpoczął pracę w Kółku Rolniczym w B. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kierownika. Stosunek pracy ustał z dniem 30 kwietnia 1975r. Pracodawca w dniu 5 maja 1975r. wystawił świadectwo pracy, w którym błędnie wpisał jako datę rozpoczęcia zatrudnienia 1 kwietnia 1974r. Sąd dokonał powyższych ustaleń faktycznych na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach organu rentowego oraz aktach osobowych wnioskodawcy z okresu zatrudnienia w Wytwórni (...) w D. a także zeznań wnioskodawcy. Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów, albowiem ich autentyczność i treść nie budziły wątpliwości, przy czym ustalił, że datą początkową zatrudnienia A. Z. w Kółku Rolniczym w B. jest 15 października 1974r. Powyższe wynika z dokumentacji pracowniczej wnioskodawcy, jak też jego zeznań. Sąd uznał za wiarygodne zeznania wnioskodawcy, bowiem są konkretne, logiczne i korespondują z dowodami w postaci dokumentów. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie jest zasadne. Poza wszelkim sporem pozostaje prawo wnioskodawcy domagania się ustalenia świadczenia emerytalnego w sposób dla niego najbardziej korzystny mający przełożenie na ostateczną wysokość emerytury. Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z 17 grudnia 1998 r. (Dz. U. 2017r. poz. 1383 j.t.) określa warunki nabywania prawa do świadczeń z ubezpieczenia emerytalnego i rentowych oraz zasady ustalania wysokości świadczeń, tryb ich przyznawania i wypłaty. Warunkiem powstania uprawnień jest jednak wykazanie się odpowiednim okresem pozostawania w ubezpieczeniu – okresem składkowym bądź nieskładkowym, zaś od liczby lat okresów ubezpieczenia i dochodów z określonego okresu ubezpieczenia zależy wysokość emerytury. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11.10.2011r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe (Dz. U. 2011r. Nr 237, poz. 1412) w § 22 stanowi, że jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, środkiem dowodowym stwierdzającym okresy zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru, mianowania oraz spółdzielczej umowy o pracę jest świadectwo pracy, zaświadczenie płatnika składek lub innego właściwego organu, wydane na podstawie posiadanych dokumentów lub inny dokument, w tym w szczególności: 1) legitymacja ubezpieczeniowa; 2) legitymacja służbowa, legitymacja związku zawodowego, umowa o pracę, wpis w dowodzie osobistym oraz pisma kierowane przez pracodawcę do pracownika w czasie trwania zatrudnienia. Zgodnie z orzecznictwem w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokości mogą być udowadniane wszelkimi środkami dowodowymi, przewidzianymi w kodeksie postępowania cywilnego . Zaliczenie nieudokumentowanych okresów składkowych do uprawnień oraz wzrostu świadczeń emerytalno- rentowych wymaga dowodów nie budzących wątpliwości, spójnych i precyzyjnych (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30.10.2013r., sygn. akt III AUa269/13, LEX nr 1403675). Z dowodów z dokumentów, jak też zeznań wnioskodawcy jednoznacznie wynika, że od 15 października 1974r. do 30 kwietnia 1975r. był on zatrudniony w Kółku Rolniczym w B. i okres ten winien być uwzględniony do stażu pracy, jako okres składkowy zgodnie z art. 6 powołanej ustawy. Uwzględniając powyższe Sąd w trybie art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 8 września 2017r. i zobowiązał organ rentowy do ustalenia wysokości emerytury A. Z. z uwzględnieniem zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. w okresie od 15 października 1974r. do 30 kwietnia 1975r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI