IV U 1203/17

Sąd Okręgowy w RzeszowieRzeszów2018-03-21
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSokres składkowyświadectwo pracystaż pracyubezpieczenia społeczneprawo rentowe

Sąd Okręgowy nakazał ZUS uwzględnić okres zatrudnienia w Kółku Rolniczym przy ustalaniu wysokości emerytury wnioskodawcy.

Wnioskodawca A.Z. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej uwzględnienia okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. przy ustalaniu wysokości emerytury. ZUS kwestionował wiarygodność świadectwa pracy i datę rozpoczęcia zatrudnienia. Sąd Okręgowy, opierając się na dokumentach i zeznaniach wnioskodawcy, ustalił, że okres zatrudnienia od 15 października 1974 r. do 30 kwietnia 1975 r. jest udowodniony i powinien zostać uwzględniony do stażu pracy.

Sprawa dotyczyła odwołania A.Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J., która przyznała mu emeryturę od 14 lipca 2017 r., obliczoną na kwotę 544,26 zł. ZUS nie podwyższył świadczenia do najniższej kwoty, argumentując brak udowodnienia 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Wnioskodawca domagał się uwzględnienia okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. od 1 kwietnia 1974 r. do 30 kwietnia 1975 r. ZUS w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, kwestionując wiarygodność świadectwa pracy i datę rozpoczęcia zatrudnienia, wskazując na równoczesne zatrudnienie w innym miejscu oraz odbywanie służby wojskowej. Sąd Okręgowy w Rzeszowie ustalił, że A.Z. był zatrudniony w Wytwórni w D. od 5 czerwca 1970 r. do 14 października 1974 r., a w okresie od 27 kwietnia 1972 r. do 11 kwietnia 1974 r. odbywał służbę wojskową. Z dniem 15 października 1974 r. rozpoczął pracę w Kółku Rolniczym w B., gdzie pracował do 30 kwietnia 1975 r. Sąd uznał świadectwo pracy za wiarygodne, mimo błędnej daty rozpoczęcia zatrudnienia wskazanej przez pracodawcę, opierając się na dokumentacji pracowniczej i zeznaniach wnioskodawcy. W konsekwencji, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, nakazując organowi rentowemu uwzględnienie okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. przy ustalaniu wysokości emerytury.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, okres ten powinien zostać uwzględniony jako okres składkowy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że świadectwo pracy z Kółka Rolniczego w B. oraz zeznania wnioskodawcy jednoznacznie potwierdzają zatrudnienie w tym okresie, mimo błędnej daty rozpoczęcia wskazanej w świadectwie. Okres ten stanowi okres składkowy zgodnie z ustawą o emeryturach i rentach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji

Strona wygrywająca

A. Z.

Strony

NazwaTypRola
A. Z.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

ustawa o emeryturach i rentach art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa zasady ustalania wysokości świadczeń, w tym wymóg udowodnienia odpowiednich okresów składkowych i nieskładkowych.

ustawa o emeryturach i rentach art. 6

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa, które okresy są uznawane za okresy składkowe.

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe art. 22

Wskazuje świadectwo pracy jako środek dowodowy stwierdzający okresy zatrudnienia.

k.p.c. art. 477¹⁴ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje możliwość zmiany decyzji organu rentowego przez sąd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Świadectwo pracy z Kółka Rolniczego w B. potwierdza okres zatrudnienia. Zeznania wnioskodawcy są spójne z dokumentacją. Okres zatrudnienia w Kółku Rolniczym jest okresem składkowym.

Odrzucone argumenty

Świadectwo pracy jest niewiarygodne z powodu błędnej daty rozpoczęcia. Data rozpoczęcia zatrudnienia budzi wątpliwości z uwagi na inne zatrudnienie i służbę wojskową.

Godne uwagi sformułowania

Okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokości mogą być udowadniane wszelkimi środkami dowodowymi, przewidzianymi w kodeksie postępowania cywilnego. Zaliczenie nieudokumentowanych okresów składkowych do uprawnień oraz wzrostu świadczeń emerytalno-rentowych wymaga dowodów nie budzących wątpliwości, spójnych i precyzyjnych.

Skład orzekający

Anna Guniewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie okresów zatrudnienia na podstawie świadectwa pracy z błędami, dowodzenie okresów składkowych w postępowaniu emerytalnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku, gdzie inne dowody potwierdziły faktyczny okres zatrudnienia mimo błędu w świadectwie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak sąd może uwzględnić okres zatrudnienia mimo błędów formalnych w dokumentach, co jest istotne dla osób ubiegających się o świadczenia emerytalne.

Błąd w świadectwie pracy nie przekreślił szans na wyższą emeryturę.

Dane finansowe

WPS: 544,26 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 1203/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 08/09/2017 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 08/09/2017r. znak: (...) w ten sposób, że nakazuje organowi rentowemu do ustalenia wysokości emerytury wnioskodawcy A. Z. uwzględnić okres zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. od dnia 15 października 1974r. do 30 kwietnia 1975r. Sygn. akt IV U 1203/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 marca 2018r. Decyzją z dnia 08.09.2017r., znak: (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 07.07.2017r., przyznał A. Z. emeryturę od 14.07.2017r. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i wyniosła 544,26 zł. Organ rentowy podał, ze przyznane świadczenie jest niższe od najniższej emerytury, jednakże emerytury nie podwyższa się, gdyż wnioskodawca nie udowodnił okresów składkowych i nieskładkowych w wymiarze 25 lat. W odwołaniu od powyższej decyzji A. B. wnosił o uwzględnienie okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. od 01.04.1974r. do 30.04.1975r. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podał, że nie uwzględnił zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. , bowiem świadectwo pracy z dnia 05.05.1975r. nie stanowi wiarygodnego dowodu na potwierdzenie tej pracy. Dodatkowo wskazywał, że data rozpoczęcia zatrudnienia, tj. 1 kwietnia 1974r., budzi wątpliwości wobec faktu zatrudnienia w (...) D. w pełnym wymiarze czasu pracy od 05.06.1970r. do 14.10.1974r. i odbywania zasadniczej służby wojskowej w okresie od 27.04.1972r. do 11.04.1974r. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: A. Z. był zatrudniony w Wytwórni (...) w D. od 5 czerwca 1970r. do 14 października 1974r. W okresie od 27.04.1972r. do 11.04.1974r. odbywał zasadniczą służbę wojskową. Pismem z dnia 9 października 1974r. zwrócił się do Dyrekcji Wytwórni (...) w D. o wyrażenie zgody na rozwiązanie umowy o pracę. Z dniem 15 października 1974r. rozpoczął pracę w Kółku Rolniczym w B. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kierownika. Stosunek pracy ustał z dniem 30 kwietnia 1975r. Pracodawca w dniu 5 maja 1975r. wystawił świadectwo pracy, w którym błędnie wpisał jako datę rozpoczęcia zatrudnienia 1 kwietnia 1974r. Sąd dokonał powyższych ustaleń faktycznych na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach organu rentowego oraz aktach osobowych wnioskodawcy z okresu zatrudnienia w Wytwórni (...) w D. a także zeznań wnioskodawcy. Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów, albowiem ich autentyczność i treść nie budziły wątpliwości, przy czym ustalił, że datą początkową zatrudnienia A. Z. w Kółku Rolniczym w B. jest 15 października 1974r. Powyższe wynika z dokumentacji pracowniczej wnioskodawcy, jak też jego zeznań. Sąd uznał za wiarygodne zeznania wnioskodawcy, bowiem są konkretne, logiczne i korespondują z dowodami w postaci dokumentów. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie jest zasadne. Poza wszelkim sporem pozostaje prawo wnioskodawcy domagania się ustalenia świadczenia emerytalnego w sposób dla niego najbardziej korzystny mający przełożenie na ostateczną wysokość emerytury. Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z 17 grudnia 1998 r. (Dz. U. 2017r. poz. 1383 j.t.) określa warunki nabywania prawa do świadczeń z ubezpieczenia emerytalnego i rentowych oraz zasady ustalania wysokości świadczeń, tryb ich przyznawania i wypłaty. Warunkiem powstania uprawnień jest jednak wykazanie się odpowiednim okresem pozostawania w ubezpieczeniu – okresem składkowym bądź nieskładkowym, zaś od liczby lat okresów ubezpieczenia i dochodów z określonego okresu ubezpieczenia zależy wysokość emerytury. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11.10.2011r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe (Dz. U. 2011r. Nr 237, poz. 1412) w § 22 stanowi, że jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, środkiem dowodowym stwierdzającym okresy zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru, mianowania oraz spółdzielczej umowy o pracę jest świadectwo pracy, zaświadczenie płatnika składek lub innego właściwego organu, wydane na podstawie posiadanych dokumentów lub inny dokument, w tym w szczególności: 1) legitymacja ubezpieczeniowa; 2) legitymacja służbowa, legitymacja związku zawodowego, umowa o pracę, wpis w dowodzie osobistym oraz pisma kierowane przez pracodawcę do pracownika w czasie trwania zatrudnienia. Zgodnie z orzecznictwem w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokości mogą być udowadniane wszelkimi środkami dowodowymi, przewidzianymi w kodeksie postępowania cywilnego . Zaliczenie nieudokumentowanych okresów składkowych do uprawnień oraz wzrostu świadczeń emerytalno- rentowych wymaga dowodów nie budzących wątpliwości, spójnych i precyzyjnych (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30.10.2013r., sygn. akt III AUa269/13, LEX nr 1403675). Z dowodów z dokumentów, jak też zeznań wnioskodawcy jednoznacznie wynika, że od 15 października 1974r. do 30 kwietnia 1975r. był on zatrudniony w Kółku Rolniczym w B. i okres ten winien być uwzględniony do stażu pracy, jako okres składkowy zgodnie z art. 6 powołanej ustawy. Uwzględniając powyższe Sąd w trybie art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 8 września 2017r. i zobowiązał organ rentowy do ustalenia wysokości emerytury A. Z. z uwzględnieniem zatrudnienia w Kółku Rolniczym w B. w okresie od 15 października 1974r. do 30 kwietnia 1975r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI