IV U 119/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii w sprawie wypadku przy pracy rolniczej.
Sprawa dotyczyła odwołania Ł. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej. Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał wniosek biegłego sądowego lek. med. G. S. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzoną opinię. Sąd przyznał biegłemu kwotę 151,92 zł.
Sąd Rejonowy w Kielcach, Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania Ł. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, dotyczącą jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej. W ramach postępowania, biegły sądowy specjalista chirurgii urazowo-ortopedycznej, lek. med. G. S., sporządził niezbędną dla rozstrzygnięcia sprawy opinię. Biegły wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia w kwocie 151,92 zł, zgodnie ze złożonym rachunkiem. Sąd, opierając się na art. 288 k.p.c., przyznał biegłemu sądowi wynagrodzenie w żądanej kwocie, postanawiając o jego wypłacie z sum Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę zgodnie z art. 288 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd przyznał biegłemu wynagrodzenie w kwocie wynikającej z jego rachunku, powołując się na przepis kodeksu postępowania cywilnego regulujący zasady wynagradzania biegłych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie wynagrodzenia biegłemu
Strona wygrywająca
biegły sądowy lek. med. G. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | instytucja | organ |
| lek. med. G. S. | osoba_fizyczna | biegły sądowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zasady przyznawania wynagrodzenia biegłym sądowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Biegły sporządził opinię niezbędną do rozstrzygnięcia sprawy. Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę zgodnie z art. 288 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
sporządził na zlecenie Sądu opinię w niniejszej sprawie, niezbędną dla jej rozstrzygnięcia wnosił o przyznanie mu wynagrodzenia zgodnie ze złożonym rachunkiem Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę zgodnie z art. 288 k.p.c.
Skład orzekający
Jadwiga Szner-Dobrowolska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad wynagradzania biegłych sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i konkretnego biegłego, opiera się na standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia biegłego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie biegłego: 151,92 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 119/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jadwiga Szner-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Ł. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej - w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu lek. med. G. S. wynagrodzenie za sporządzenie opinii w sprawie w kwocie 151,92 zł (sto pięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze), które wypłacić z sum Skarbu Państwa. SSR Jadwiga Szner-Dobrowolska UZASADNIENIE Biegły sądowy specjalista chirurgii urazowo-ortopedycznej lek. med. G. S. sporządził na zlecenie Sądu opinię w niniejszej sprawie, niezbędną dla jej rozstrzygnięcia i wnosił o przyznanie mu wynagrodzenia zgodnie ze złożonym rachunkiem, tj. w kwocie 151,92 zł. Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę zgodnie z art. 288 k.p.c. Dlatego też należało przyznać biegłemu sądowemu wynagrodzenie orzekając jak w sentencji postanowienia. SSR Jadwiga Szner-Dobrowolska ZARZĄDZENIE - odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć biegłemu sądowemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI