IV U 1009/19

Sąd Okręgowy w RzeszowieRzeszów2019-12-12
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emerytura rolniczaubezpieczenie społecznepraca zawodowaokresy składkoweKRUSZUSprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie S. S. od decyzji Prezesa KRUS o uchyleniu emerytury rolniczej, uznając, że okresy pracy zawodowej nie mogą być zaliczone do uprawnień emerytalnych rolniczych.

S. S. odwołał się od decyzji Prezesa KRUS uchylającej przyznaną mu emeryturę rolniczą. Organ rentowy stwierdził, że okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, które zostały zaliczone do emerytury rolniczej, w rzeczywistości pokrywały się z okresami podlegania ubezpieczeniu pracowniczemu. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, opierając się na przepisach ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, uznał, że osoby urodzone po 1948 roku nie mogą zaliczać okresów innego ubezpieczenia do uprawnień emerytalnych rolniczych, co skutkowało oddaleniem odwołania.

Sprawa dotyczyła odwołania S. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) z dnia 8 kwietnia 2019 r., która uchyliła wcześniejszą decyzję z dnia 22 lutego 2018 r. o przyznaniu emerytury rolniczej. Powodem uchylenia było stwierdzenie, że okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 3 lutego 1969 r. do 3 listopada 1977 r., który został zaliczony do uprawnień emerytalnych, w rzeczywistości pokrywał się z okresami pracy zawodowej wnioskodawcy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) poinformował, że w okresach od 1 września 1969 r. do 8 lipca 1972 r. oraz od 1 lutego 1974 r. do 3 listopada 1977 r. wnioskodawca pracował zawodowo, a okresy te zostały uwzględnione do uprawnień do emerytury pracowniczej. Po wyłączeniu tych okresów pracy w gospodarstwie rolnym, S. S. nie spełniał już warunków do emerytury rolniczej, posiadając jedynie 18 lat, 7 miesięcy i 20 dni udowodnionego okresu. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, rozpatrując sprawę, odwołał się do art. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, który stanowi, że osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r. nie mogą zaliczać okresów podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu do okresów, od których zależy prawo do emerytury rolniczej. Ponieważ S. S. urodził się po tej dacie i podlegał ubezpieczeniu pracowniczemu w spornych okresach, sąd uznał, że okres ten nie może być uwzględniony do prawa do emerytury rolniczej. W związku z tym, sąd orzekł o uchyleniu decyzji KRUS jako wydanej z naruszeniem prawa i oddalił odwołanie S. S. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, okresy te nie mogą być zaliczone do uprawnień do emerytury rolniczej.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r. nie mogą zaliczać okresów podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu do okresów, od których zależy prawo do emerytury rolniczej. W przypadku wnioskodawcy, sporne okresy pracy w gospodarstwie rolnym pokrywały się z okresami podlegania ubezpieczeniu pracowniczemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

Strony

NazwaTypRola
S. S.osoba_fizycznaodwołujący
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R.organ_państwowyorgan rentowy
Skarb Państwaorgan_państwowyodpowiedzialny za koszty
A. C.osoba_fizycznapełnomocnik z urzędu

Przepisy (4)

Główne

u.u.s.r. art. 20 § 3

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Osoby urodzone po 31.12.1948 r. nie mogą mieć zaliczonych okresów podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu do okresów, od których zależy prawo do emerytury rolniczej.

Pomocnicze

u.u.s.r. art. 44 § 2

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

u.u.s.r. art. 52 § 1 pkt.2

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

u.e.i.r. z FUS art. 114 § 1 pkt.1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, które pokrywają się z okresami podlegania ubezpieczeniu pracowniczemu, nie mogą być zaliczone do uprawnień do emerytury rolniczej dla osób urodzonych po 31.12.1948 r.

Odrzucone argumenty

Sporny okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców powinien zostać uwzględniony do prawa do emerytury rolniczej.

Godne uwagi sformułowania

osoby urodzone po dniu 31.XII.1948r nie mogą mieć zaliczonych okresów podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu do okresów, od których zależy prawo do emerytury rolniczej.

Skład orzekający

Jolanta Krzywonos

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresów pracy do emerytury rolniczej, zwłaszcza w kontekście zbiegu z ubezpieczeniem pracowniczym."

Ograniczenia: Dotyczy osób urodzonych po 31.12.1948 r. i specyficznej sytuacji zbiegu okresów ubezpieczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowy problem w prawie ubezpieczeń społecznych dotyczący zbiegu okresów ubezpieczenia i ich wpływu na uprawnienia do świadczeń. Jest to istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Czy praca w rodzinnym gospodarstwie może odebrać Ci emeryturę rolniczą? Wyjaśniamy kluczowy przepis.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 1009/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy S. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R. o emeryturę rolniczą na skutek odwołania S. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R. z dnia 8 kwietnia 2019 znak : (...) I.oddala odwołanie II. zasądza od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Rzeszowie na rzecz adwokata z urzędu A. C. kwotę 90 złotych / słownie : dziewięćdziesiąt / plus VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu . Sygn. akt IV U 1009/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 grudnia 2019r. Decyzją z dnia 8.IV.2019 r., znak (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R. uchylił decyzję z dnia 22.II.2018r o przyznaniu emerytury rolniczej znak (...) powołując się na przepisy art.44 ust.2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników w związku z art.114 ust.1 d i art. 114 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu wskazał, że wnioskodawcy zaliczono zarówno do prawa jak i do wysokości pobieranej renty , a obecnie emerytury rolniczej okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 3.II.1969r do 3.XI.1977r. Pismem z dnia 21.I.2019r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. poinformował ,że w okresie od 1.IX.1969r do 8.VII.1972r oraz od 1.II.1974r do 3.XI.1977r wnioskodawca pracował zawodowo i okres ten został uwzględniony do uprawnień do emerytury pracowniczej .Po wyłączeniu w/w okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców / w trakcie zatrudnienia / nie spełnia S. S. prawa do emerytury rolniczej. Udowodniony bowiem okres to 18 lat , 7 miesięcy i 20 dni . Odwołanie od tej decyzji wniósł S. S. uznając rozstrzygnięcie za niesprawiedliwe . W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania uzasadniając jak w decyzji . Sąd ustalił następujący stan faktyczny : S. S. pobierał rentę rolną od 7.V.1999r. We wniosku / załączonym kwestionariuszu / wskazał ,że od 3.II.1969r do 3.XII.1977r pracował w gospodarstwie rolnym rodziców oraz od 4.XI.1977r do nadal we własnym gospodarstwie .Stwierdził w oświadczeniu ,że w okresie od 13.II.1974r do 3.XI.1977r praca ta była jego jedynym źródłem utrzymania . Okres sporny wliczono do uprawnień rentowych , a następnie emerytalnych . Decyzją z dnia 24.II.2018r Znak (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R. przyznał S. S. emeryturę z urzędu uwzględniając do prawa i wysokości świadczenia również sporny okres. Organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. pismem z dnia 27.XII.2018r zwrócił się do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R. o informację , czy wnioskodawca jest uprawniony do emerytury rolniczej i jakie okresy ubezpieczenia pracowniczego zostały uwzględnione do przyznania świadczenia , oraz o informację , czy w przypadku uwzględnienia okresów ubezpieczenia pracowniczego , czy po wyłączeniu tych okresów nadal pozostanie prawo do emerytury rolniczej . Organ rentowy KRUS poinformował ,że nie uwzględnił okresów ubezpieczenia pracowniczego i wniósł o podanie informacji jakie okresy ubezpieczenia pracowniczego zostały uwzględnione do emerytury pracowniczej . Z informacji ZUS wynika ,że do emerytury pracowniczej przyjęto okresy zatrudnienia od 1.IX.1969r do 8.VII.1972r oraz od 1.II.1974r do 19.VI.1980r i od 20.VI.1980r do 15.XI.1982r / akta KRUS /. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o powołane wyżej dowody . Sąd zważył co następuje : Stosownie do przepisu art. 20 ust.3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników od dnia 8.I.2009r osoby urodzone po dniu 31.XII.1948r nie mogą mieć zaliczonych okresów podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu do okresów , od których zależy prawo do emerytury rolniczej. Z materiału dowodowego wynika ,że S. S. urodził się (...) Dla celów rentowych wskazał ,że pracował tylko na roli , a od 1.II.1974r do 3.XI.1977r praca stanowiła jego główne źródło utrzymania .W tym okresie zaś od 1.IX.1969r do 8.VII.1972r i od 1.II.1974r do 19.VI.1980r podlegał ubezpieczeniu pracowniczemu . Tym samym okres ten stosownie do brzmienia cytowanego przepisu nie może być uwzględniony wnioskodawcy do prawa do emerytury rolniczej. Otrzymując tą informację od (...) Oddział w R. rolniczy organ rentowy ubezpieczeniowy miał prawo stosownie do przepisów art.44 ust.2 i art.52 ust.1 pkt.2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników w związku z art. 114 ust.1 pkt.1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych uchylić decyzję z 22.II.2018r Znak (...) jako wydaną z naruszeniem prawa z przyczyn wyżej podanych . Wobec powyższego Sąd orzekł zgodnie z art.477 14 § 1 kpc .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI