IV SO/Wr 3/13

IV SO/Wr 3/13 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2013-01-31
Data wpływu
2013-01-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Ewa Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
*Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
*Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 245 par. 2, art. 246 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 243 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. W. i W. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawego z urzędu.
Uzasadnienie
Skarżący małżonkowie złożyli przed wniesieniem skargi do sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
W uzasadnieniu wniosku wskazali, że utrzymują się ze świadczeń rentowych, przy czym renta skarżącej wynosi [...] zł netto miesięcznie, a skarżącego [...] zł netto miesięcznie. Jeden z małżonków otrzymuje również świadczenie rodzinne [...] zł miesięcznie. Skarżąca podała, że posiada [...] grupę inwalidzką, a jej mąż [...] grupę. Małżonkowie wskazali, że wydatki związane z utrzymaniem wynoszą leki [...] zł ([...] : [...] miesiące = [...] zł, prąd [...] zł, telefon [...] zł, TV [...] zł, samochód [...] zł, PZU [...] zł, rata kredytu [...] zł. Wydatki te stanowią łącznie kwotę [...] zł. Ponadto podali, że wydatki dotyczące utrzymania mieszkania obliczone przez zarządcę wynoszą [...] zł. Posiadają mieszkanie o powierzchni [...] m2 i nie posiadają innych nieruchomości oraz oszczędności, papierów i przedmiotów wartościowych.
Z treści przepisu art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wynika, że prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, które na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy może zostać przyznane osobie fizycznej – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy złożony przed wniesieniem skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, należało zakwalifikować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przed wszczęciem postępowania sądowego.
Prawo pomocy może być bowiem przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 zdanie pierwsze cytowanej ustawy).
Stosownie do art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony.
Mając na uwadze, że wysokość dochodów skarżących małżonków i ponoszonych wydatków związanych z ich utrzymaniem oraz fakt, iż każdy z nich posiada orzeczoną grupę inwalidzką i związku z tym ponoszą wydatki związane z ich leczeniem, przyjąć trzeba, iż wykazali oni, że spełniają przesłanki warunkujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Z tych względów, na podstawie art. 245 § i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 243 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.