IV SO/Wr 19/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o wymierzenie grzywny Lidze Obrony Kraju do WSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpatrywał wniosek o wymierzenie grzywny Lidze Obrony Kraju w Warszawie za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy. Sąd, badając swoją właściwość miejscową, stwierdził, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia o utworzeniu sądów administracyjnych, właściwym do rozpoznania sprawy jest WSA w Warszawie, ze względu na siedzibę organu. W związku z tym, WSA we Wrocławiu przekazał sprawę do rozpoznania właściwemu sądowi.
Sprawa dotyczyła wniosku S. S. skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, domagającego się wymierzenia grzywny Lidze Obrony Kraju w Warszawie za niedopełnienie obowiązku przekazania sądowi skargi, akt sprawy oraz odpowiedzi na skargę. Sąd administracyjny, zgodnie z procedurą, w pierwszej kolejności zbadał swoją właściwość miejscową do rozpoznania sprawy. Podstawę prawną stanowił art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), który stanowi, że właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Dodatkowo, art. 59 § 1 ppsa pozwala sądowi stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę innemu sądowi. W niniejszym przypadku, przedmiotem wniosku było wymierzenie grzywny Lidze Obrony Kraju w Warszawie. Zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W konsekwencji, WSA we Wrocławiu, stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania sprawy zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową. Zgodnie z art. 13 § 2 ppsa, właściwość miejscową określa siedziba organu administracji publicznej. W przypadku, gdy siedziba organu (Liga Obrony Kraju w Warszawie) znajduje się na obszarze właściwości WSA w Warszawie, to ten sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
ppsa art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu administracji publicznej.
ppsa art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje procedurę przekazania sprawy przez sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, do sądu właściwego.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § § 1 pkt 13
Określa właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dla obszaru województwa mazowieckiego.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Podstawa prawna dla ppsa, wskazana w tekście orzeczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zbadania swojej właściwości miejscowej przed rozpoznaniem sprawy. Właściwość miejscową sądu administracyjnego określa siedziba organu administracji publicznej. Liga Obrony Kraju w Warszawie ma siedzibę na obszarze właściwości WSA w Warszawie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania sprawy w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona
Skład orzekający
Gabriel Węgrzyn
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu administracyjnego w kontekście siedziby organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest właściwość miejscowa sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wr 19/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Inne Treść wyniku *Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 59 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku S. S. o wymierzenie grzywny Lidze Obrony Kraju w Warszawie za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie Przedmiotem wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu jest wymierzenie grzywny Lidze Obrony Kraju w Warszawie za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania sprawy w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej "ppsa", zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie zaś do art. 59 § 1 ppsa, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie przedmiotem wniosku jest wymierzenie grzywny Lidze Obrony Kraju w Warszawie za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wobec powyższego stosownie do treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 IV 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2024 r., poz. 785) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Mając powyższe na uwadze, tut. Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ppsa, stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i przekazał ją według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI