IV SO/WA 8/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie wymierzył Prezydentowi m. st. Warszawy grzywnę za nieprzekazanie akt sprawy w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o wymierzenie Prezydentowi m. st. Warszawy grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie. Sąd postanowił wymierzyć Prezydentowi grzywnę w wysokości 500 złotych oraz zasądzić od niego solidarnie na rzecz wnioskodawców kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę z wniosku M. K. i M. K. o wymierzenie Prezydentowi m. st. Warszawy grzywny na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a., stwierdził naruszenie przez organ obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie. W konsekwencji, sąd postanowił wymierzyć Prezydentowi m. st. Warszawy grzywnę w wysokości 500 złotych. Dodatkowo, zasądzono od Prezydenta m. st. Warszawy solidarnie na rzecz wnioskodawców kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent m. st. Warszawy dopuścił się naruszenia przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie dopełnił obowiązku przekazania akt sprawy w ustawowym terminie, co uzasadnia wymierzenie grzywny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 55 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący wymierzenie grzywny za naruszenie obowiązków procesowych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymierzyć Prezydentowi m. st. Warszawy grzywnę w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a.
Skład orzekający
Jarosław Łuczaj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Egzekwowanie przez sądy administracyjne terminowości działań organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia terminu przez Prezydenta m. st. Warszawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z funkcjonowaniem sądów administracyjnych i organów administracji, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wa 8/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Łuczaj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Wymierzenie grzywny Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Orzeczono o wymierzeniu grzywny -art.55 ustawy PoPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 Art. 55 § 1, art. 200 i art. 205 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. i M. K. o wymierzenie Prezydentowi m. st. Warszawy grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie postanawia: 1. wymierzyć Prezydentowi m. st. Warszawy grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych, 2. zasądzić od Prezydenta m. st. Warszawy solidarnie na rzecz M. K. i M. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI