IV SO/WA 63/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o interwencję wobec spółki prawa handlowego, uznając sprawę za niepodlegającą kontroli sądu administracyjnego.
E. M. złożyła do WSA w Warszawie pismo zatytułowane "Skarga", wnosząc o interwencję wobec Zakładu Energetycznego W. s.a. w przedmiocie usunięcia słupów energetycznych. Sąd uznał, że spółka prawa handlowego nie działa w sferze administracji publicznej, a jej działania nie podlegają kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym, wniosek został odrzucony na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku E. M. dotyczącego podjęcia interwencji wobec Zakładu Energetycznego W. s.a. Rejon Energetyczny S. w przedmiocie usunięcia słupów energetycznych. Sąd, po analizie pisma zatytułowanego "Skarga", stwierdził, że żądania zawarte we wniosku nie podlegają kontroli sądów administracyjnych. Kluczowe uzasadnienie opiera się na tym, że Zakład Energetyczny W. s.a. działa jako spółka prawa handlowego, a jako przedsiębiorca nie podejmuje działań w sferze administracji publicznej, które mogłyby być przedmiotem nadzoru sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości. Ponieważ do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze (art. 64 § 3 u.p.p.s.a.), Sąd postanowił odrzucić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, działania spółki prawa handlowego jako przedsiębiorcy nie podlegają kontroli sądu administracyjnego, ponieważ nie mieszczą się w katalogu czynności i aktów poddawanych nadzorowi sądowemu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej. Spółka prawa handlowego działa w obrocie prawnym jako przedsiębiorca, a nie jako organ administracji publicznej, zatem jej działania nie podlegają kognicji sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
u.p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
u.p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na zastosowanie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3.
u.p.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
u.p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej.
u.p.p.s.a. art. 3 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zakład Energetyczny W. s.a. działa jako spółka prawa handlowego, a nie organ administracji publicznej. Działania przedsiębiorcy nie podlegają kontroli sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
nie mieszczą się w katalogu czynności i aktów poddawanych nadzorowi sądowemu nie podejmuje działań w sferze administracji publicznej podlegających kontroli Sądu Administracyjnego
Skład orzekający
Krystyna Napiórkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie granic właściwości sądów administracyjnych w stosunku do działań przedsiębiorców."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy podmiotem jest spółka prawa handlowego działająca jako przedsiębiorca.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podstawowej kwestii właściwości sądu administracyjnego, co jest ważne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wa 63/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-04-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Napiórkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono wniosek Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. M. "o podjęcie interwencji wobec Zakładu Energetycznego W. s.a. Rejon Energetyczny S." w przedmiocie usunięcia słupów energetycznych postanawia: odrzucić wniosek. Uzasadnienie W dniu 25 kwietnia 2007 r. E. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "Skarga", w którym wniosła "o podjęcie interwencji wobec Zakładu Energetycznego W. s.a. Rejon Energetyczny S." w przedmiocie usunięcia słupów energetycznych. Stosownie do treści art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej u.p.p.s.a./ sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zakres tej kontroli precyzuje przepis § 2 i 3 powołanego przepisu. W ocenie Sądu, żądania zawarte we wniosku będącym przedmiotem niniejszego postępowania nie podlegają kontroli sądów administracyjnych z uwagi na to, iż nie mieszczą się w katalogu czynności i aktów poddawanych nadzorowi sądowemu, których numerus clausus zawiera dyspozycja art. 3 § 2 i 3 u.p.p.s.a. Zakład Energetyczny W. s.a. Rejon Energetyczny S. występuje bowiem w obrocie prawnym w postaci spółki prawa handlowego i jako przedsiębiorca nie podejmuje działań w sferze administracji publicznej podlegających kontroli Sądu Administracyjnego. Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sadu administracyjnego. Do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej - art. 64 § 3 u.p.p.s.a. Mając na względzie powyższe oraz wobec braku regulacji odrębnych w przedmiotowym zakresie, Sąd na podstawie dyspozycji art. 58 § 1 pkt 1 i art. 58 § 3 w zw. z art. 64 § 3 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI