IV SO/Wa 36/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na działania spółdzielni mieszkaniowej w sprawie zwrotu kwoty wpłaconej na poczet przyszłego mieszkania, uznając sprawę za mającą charakter cywilny.
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na działania Spółdzielni Mieszkaniowej w L. dotyczące zwrotu kwoty wpłaconej w 1983 r. na poczet przyszłego mieszkania, bez waloryzacji. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sporu o wysokość zwracanej kwoty pieniężnej nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ spółdzielnia mieszkaniowa nie jest organem administracji publicznej, a sprawa ma charakter majątkowy, należący do właściwości sądu cywilnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę U. C. na działania Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w L. w przedmiocie zwrotu kwoty pieniężnej wpłaconej na poczet przyszłego mieszkania. Skarżąca domagała się zwrotu kwoty wpłaconej w 1983 r., bez waloryzacji. Sąd, powołując się na art. 3 §2 i §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że sądy administracyjne są właściwe do rozpoznawania skarg na decyzje administracyjne, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego oraz akty nadzoru. Jednakże, rozstrzygnięcie sporu o wysokość zwracanej kwoty pieniężnej wpłaconej na poczet przyszłego mieszkania nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Spółdzielnia mieszkaniowa nie jest organem administracji rozstrzygającym sprawy z zakresu administracji publicznej, a brak jest przepisu prawa przyznającego właściwość sądowi administracyjnemu w tego typu sprawach. Spór o zwrot kwoty pieniężnej ma charakter majątkowy i na mocy art. 2§1 w zw. z art. 1 kodeksu postępowania cywilnego należy do właściwości sądu cywilnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania tego typu spraw.
Uzasadnienie
Spółdzielnia mieszkaniowa nie jest organem administracji publicznej, a spór o zwrot kwoty pieniężnej ma charakter majątkowy, należący do właściwości sądu cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 2 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, że do zakresu działania sądów należą sprawy cywilne.
k.p.c. art. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, że sądy rozstrzygają spory o prawa i obowiązki.
p.p.s.a. art. 58 § §1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawę do odrzucenia skargi, w tym w przypadku braku właściwości sądu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § §2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość sądów administracyjnych do rozpoznawania skarg na akty i czynności z zakresu administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § §3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na właściwość sądów administracyjnych w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa ma charakter majątkowy i należy do właściwości sądu cywilnego. Spółdzielnia mieszkaniowa nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Godne uwagi sformułowania
Rozstrzygnięcie sporu o wysokość zwracanej kwoty pieniężnej wpłaconej uprzednio na poczet przyszłego mieszkania nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Spółdzielnia mieszkaniowa nie jest bowiem organem administracji rozstrzygającym sprawy z zakresu administracji publicznej, aby na jej czynności była dopuszczalna skarga do sądu administracyjnego. Sprawa sporu o zwrot kwoty pieniężnej, jako mająca charakter majątkowy, z mocy art. 2§1 w zw. z art. 1 kodeksu postępowania cywilnego należy do właściwości sądu cywilnego, co wyklucza właściwość sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Marian Wolanin
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących roszczeń majątkowych wobec spółdzielni mieszkaniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów PPSA z 2002 r. w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwości sądu), a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sporu. Jest to typowy przykład sprawy, która powinna trafić do sądu cywilnego, a nie administracyjnego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wa 36/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. C. na działania Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w L. w przedmiocie zwrotu kwoty pieniężnej wpłaconej na poczet przyszłego mieszkania postanawia: - odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżąca U. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na działania Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w L. w przedmiocie zwrotu kwoty pieniężnej bez waloryzacji, wpłaconej w 1983 r. na poczet przyszłego mieszkania. Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 3 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz bezczynność organów. Według zaś art. 3 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. Rozstrzygnięcie sporu o wysokość zwracanej kwoty pieniężnej wpłaconej uprzednio na poczet przyszłego mieszkania nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Spółdzielnia mieszkaniowa nie jest bowiem organem administracji rozstrzygającym sprawy z zakresu administracji publicznej, aby na jej czynności była dopuszczalna skarga do sądu administracyjnego. Również brak jest przepisu prawa, z którego mogłaby wynikać właściwość sądu administracyjnego do rozpatrywania tego rodzaju spraw. Sprawa sporu o zwrot kwoty pieniężnej, jako mająca charakter majątkowy, z mocy art. 2§1 w zw. z art. 1 kodeksu postępowania cywilnego należy do właściwości sądu cywilnego, co wyklucza właściwość sądu administracyjnego. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI