IV SO/Wa 30/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił wniosek spółki o wymierzenie grzywny Wojewodzie Mazowieckiemu za nieprzekazanie akt sprawy.
Spółka A. Spółka Komandytowa złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Mazowieckiemu, zarzucając mu nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek złożony przez A. Spółkę Komandytową z siedzibą w G. Wniosek dotyczył wymierzenia grzywny Wojewodzie Mazowieckiemu z powodu nieprzekazania przez niego skargi wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 4 lutego 2026 r., postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek. Podstawą prawną odrzucenia wniosku był art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w kontekście nieprzekazania akt sprawy przez organ.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub gdy nie ma podstaw do jej wymierzenia.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek, uznając, że nie było podstaw do wymierzenia grzywny Wojewodzie za nieprzekazanie akt sprawy w sytuacji opisanej we wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia wniosku, jeśli nie spełnia on wymogów formalnych lub gdy brak jest podstaw do jego uwzględnienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o grzywny w postępowaniu sądowoadministracyjnym i podstawy ich odrzucenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieprzekazania akt sprawy przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia wniosku, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wa 30/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. Spółka Komandytowa z siedzibą w G. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Mazowieckiemu za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia odrzucić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI