IV SO/Wa 26/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
grzywnasądy administracyjnewniosekwojewodapostanowieniep.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek spółki o wymierzenie Wojewodzie grzywny w trybie art. 55 p.p.s.a.

Spółka A. spółka komandytowa złożyła wniosek o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny na podstawie art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek spółki A. spółka komandytowa z siedzibą w G. o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny, powołując się na przepis art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 11 lutego 2026 r., postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek. Orzeczenie to zostało wydane w formie postanowienia z dnia 13 lutego 2026 r. i nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił wniosek, co sugeruje, że nie spełniał on wymogów formalnych lub merytorycznych do jego rozpoznania w trybie art. 55 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 55 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 64 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzucić wniosek

Skład orzekający

Aneta Dąbrowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o wymierzenie grzywny w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia wniosku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SO/Wa 26/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6337 Zatrudnianie cudzoziemców
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 § 3 wzw. z art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. spółka komandytowa z siedzibą w G. o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI