IV SO/Wa 21/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wymierzenie grzywny Wojewodzie za nieprzekazanie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek spółki A. spółka komandytowa o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny z powodu nieprzekazania skargi. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie w tej sprawie.
Przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie był wniosek spółki A. spółka komandytowa z siedzibą w G. o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny. Powodem wniosku było rzekome nieprzekazanie przez Wojewodę skargi. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie dotyczące wymierzenia grzywny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów proceduralnych, nie wdając się w meritum zarzutu nieprzekazania skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 55
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie z wniosku o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny za nieprzekazanie skargi
Skład orzekający
Agnieszka Wąsikowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o nałożenie grzywny na organ administracji za nieprzekazanie skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o grzywnę, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wa 21/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny - art.55 Sentencja |POSTANOWIENIE | , Dnia 29 stycznia 2026 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), , , po rozpoznaniu 29 stycznia 2026 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku A. spółka komandytowa z siedzibą w G., o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny za nieprzekazanie skargi, postanawia, , umorzyć postępowanie z wniosku o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny za nieprzekazanie skargi., , , , ,
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI