IV SO/Wa 20/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy w pełnym zakresie J. N., zwalniając ją od kosztów sądowych i ustanawiając adwokata z urzędu ze względu na jej trudną sytuację materialną.
Skarżąca J. N. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, powołując się na trudną sytuację materialną wynikającą z niskiej emerytury (770 zł brutto miesięcznie). Sąd, analizując jej dochody i stan majątkowy, uznał wniosek za zasadny. Przyznano prawo pomocy w pełnym zakresie, zwalniając skarżącą od kosztów sądowych i ustanawiając adwokata z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek J. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który obejmował zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi J. N. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z listopada 2006 r. w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego. Skarżąca wskazała, że jej jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 770 zł brutto miesięcznie, która nie wystarcza na pokrycie niezbędnych wydatków. Posiada spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, ale poza tym nie ma innego majątku ani środków finansowych. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7), uznał, że skarżąca wykazała trudną sytuację materialną kwalifikującą ją do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zwrócono uwagę na niskie dochody skarżącej oraz koszty związane z postępowaniem sądowym i zastępstwem procesowym. W konsekwencji postanowiono przyznać prawo pomocy w pełnym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, osoba fizyczna może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że jedyny dochód skarżącej w wysokości 770 zł brutto miesięcznie nie pozwala na pokrycie niezbędnych wydatków i kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 243 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.
p.p.s.a. art. 258 § § 1 i § 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
Podstawa do orzeczenia o przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącej wynikająca z niskich dochodów. Niemożność poniesienia kosztów postępowania i zastępstwa procesowego przez skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
jedyny dochód jaki uzyskuje z tytułu świadczenia emerytalnego w wysokości 770 zł brutto miesięcznie nie wystarcza jej na pokrycie niezbędnych wydatków na utrzymanie przy tak niskich dochodach nie jest możliwe poczynienie przez skarżącą, ubiegającą się o przyznanie prawa pomocy, oszczędności celem pokrycia kosztów związanych z wniesieniem skargi oraz ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika.
Skład orzekający
Joanna Dziedzic
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy dla osób fizycznych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście niskich dochodów i trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji materialnej wnioskodawcy i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego przyznania prawa pomocy, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dla osób w trudnej sytuacji materialnej, co może być interesujące dla prawników zajmujących się tym obszarem.
“Niska emerytura jako podstawa do zwolnienia z kosztów sądowych i uzyskania darmowego adwokata.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wa 20/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-03-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: referendarz sądowy – Joanna Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj.: 1). zwolnić J. N. od kosztów sądowych, 2). ustanowić adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. Uzasadnienie W dniu 2 marca 2007 r. ( data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca J. N. złożyła na urzędowy formularzu wniosek o przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w związku z zapowiedzią wniesienia skargi na wskazaną w sentencji decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2006 r. w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego. Z informacji podanych przez skarżącą w formularzu PPF wynika, że skarżąca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, ponieważ jedyny dochód jaki uzyskuje z tytułu świadczenia emerytalnego w wysokości 770 zł brutto miesięcznie nie wystarcza jej na pokrycie niezbędnych wydatków na utrzymanie. Z rubryki 7 dotyczącej stanu majątkowego wynika, iż skarżąca posiada spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu o pow. 59 m2. Poza tym skarżąca nie posiada żadnego innego majątku, zgromadzonych środków finansowych, ani przedmiotów wartościowych. Rozpoznając wniosek skarżącej należy stwierdzić, że zasługuje on na uwzględnienie. W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym ( a takim zakresem objęty jest wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu) – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1). Instytucja przyznania prawa pomocy jest rozwiązaniem szczególnym i powinna być stosowana w przypadkach wyjątkowych, wobec osób, których sytuacja materialna, bytowa jest trudna. Zawarte w art. 246 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sformułowanie "gdy osoba ta wykaże" oznacza zaś, że na wnoszącym wniosek o przyznanie prawa pomocy spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia, iż znajduje się on w tej szczególnej sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy uznać należy, że J. N. wykazała, iż znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej ją do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zasadność wniosku skarżącej rozpatrzono w dwóch aspektach. Z jednej strony uwzględniono wysokość kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego, jakie musiałaby ponieść skarżąca w przypadku korzystania z pomocy prawnej profesjonalnego pełnomocnika, z drugiej jej realne możliwości finansowe. Należy zauważyć, że jedynym dochodem skarżącej jest świadczenie emerytalne w wysokości 770 zł brutto miesięcznie. Zdaniem Sądu przy tak niskich dochodach nie jest możliwe poczynienie przez skarżącą, ubiegającą się o przyznanie prawa pomocy, oszczędności celem pokrycia kosztów związanych z wniesieniem skargi oraz ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika. Z tych względów na podstawie art. 245 i 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI