IV SO/WA 2/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Wójtowi Gminy grzywnę w wysokości 200 zł za niewykonanie czynności nakazanych prawomocnym orzeczeniem.
Sprawa dotyczy wniosku o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy za niewykonanie czynności nakazanych prawomocnym orzeczeniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wymierzyć Wójtowi Gminy grzywnę w wysokości 200 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku M. W. o wymierzenie Wójtowi Gminy grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2023 r., postanowił wymierzyć Wójtowi Gminy grzywnę w wysokości 200 (dwieście) złotych. Grzywna została wymierzona za niewykonanie czynności nakazanych prawomocnym orzeczeniem, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy wymierzyć grzywnę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ma prawo wymierzyć grzywnę organowi, który nie wykonuje prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 55 § 1 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 55 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do wymierzenia grzywny organowi, który nie wykonuje czynności nakazanych prawomocnym orzeczeniem sądu administracyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymierzyć Wójtowi Gminy [...] grzywnę w wysokości 200 (dwieście) złotych
Skład orzekający
Katarzyna Golat
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawę prawną i praktykę wymierzania grzywien organom za niewykonanie orzeczeń sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niewykonania czynności przez Wójta Gminy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania środka egzekucyjnego (grzywny) za niewykonanie orzeczenia, co jest standardową procedurą w sądownictwie administracyjnym.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wa 2/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Sygn. powiązane III OZ 375/23 - Postanowienie NSA z 2023-09-13 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Orzeczono o wymierzeniu grzywny -art.55 ustawy PoPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) po rozpoznaniu 28.02.2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W. o wymierzenie Wójtowi Gminy [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: wymierzyć Wójtowi Gminy [...] grzywnę w wysokości 200 (dwieście) złotych
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI