IV SO/Wa 22/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek spółki o wymierzenie grzywny Wojewodzie na podstawie art. 55 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Spółka A. spółka komandytowa złożyła wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Wojewodzie grzywny w trybie art. 55 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2026 r., postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek złożony przez A. spółkę komandytową z siedzibą w G., który dotyczył wymierzenia Wojewodzie grzywny na podstawie art. 55 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego WSA Aleksandry Westry, przeprowadził posiedzenie w trybie niejawnym w dniu 12 stycznia 2026 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd postanowił odrzucić wniosek spółki. Podstawą prawną dla orzeczenia były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 64 § 3 i art. 220 § 3, a także ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. 2024 poz. 935).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie, co sugeruje, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych przewidzianych w przepisach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 55 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić wniosek
Skład orzekający
Aleksandra Westra
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o wymierzenie grzywny w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia wniosku, bez szczegółowego uzasadnienia przyczyn.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu wniosku, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wa 22/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 64 par 3, art. 220 par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Westra na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2026 r. w sprawie z wniosku A. spółki komandytowej z siedzibą w G. o wymierzenie Wojewodzie [...] grzywny w trybie art. 55 §1 p.p.s.a. postanawia odrzucić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI