IV SO/WA 16/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
grzywnawnioseksąd administracyjnyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiMinister Klimatu i Środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wnioskodawcy G.S. o wymierzenie Ministrowi Klimatu i Środowiska grzywny w trybie art. 55 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek G.S. o wymierzenie Ministrowi Klimatu i Środowiska grzywny na podstawie art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę wnioskodawcy. Orzeczenie zostało wydane w dniu 17 lutego 2025 r. i jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziowskim z przewodniczącą Aleksandrą Westrą, rozpoznał sprawę z wniosku G.S. dotyczącego wymierzenia Ministrowi Klimatu i Środowiska grzywny. Wniosek został złożony w trybie art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 17 lutego 2025 r., Sąd postanowił odrzucić skargę wnioskodawcy. Orzeczenie to jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub jest niedopuszczalny.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę wnioskodawcy, co sugeruje, że wniosek nie spełniał określonych wymogów formalnych lub prawnych, uniemożliwiając merytoryczne rozpoznanie żądania wymierzenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 55 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 64 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzucić skargę

Skład orzekający

Aleksandra Westra

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o wymierzenie grzywny w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o grzywnę i jego odrzucenia z przyczyn proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SO/Wa 16/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aleksandra Westra /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6166  Łowiectwo
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 64 par. 3,  art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Aleksandra Westra na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2025 r. w sprawie z wniosku G.S. o wymierzenie Ministrowi Klimatu i Środowiska grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI