IV SO/Wa 128/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek M. K. w sprawie wymierzenia Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym do przedstawienia oświadczenia o pozostawaniu w stosunku pracy, w terminie 7 dni. Termin ten upłynął bezskutecznie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić wniosek.
Sprawa dotyczyła wniosku M. K. o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał przedmiotowy wniosek. Wcześniejszym zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2005r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku złożonego na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W szczególności, wymagano uzupełnienia pełnomocnictwa procesowego o oświadczenie pełnomocnika dotyczące pozostawania w stosunku pracy. Wezwanie zostało doręczone 25 sierpnia 2005r., a termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie 1 września 2005r. Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił wymaganych braków formalnych, w tym oświadczenia o pozostawaniu w stosunku pracy, w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 64 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 55 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienie pełnomocnictwa procesowego o oświadczenie pełnomocnika w przedmiocie pozostawania w stosunku pracy
Skład orzekający
Aneta Opyrchał
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wa 128/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Opyrchał /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono wniosek Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. w przedmiocie wymierzenia Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2005r. pełnomocnik skarżącego M. K. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych wniosku złożonego w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a. ) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia wniosku przez uzupełnienie pełnomocnictwa procesowego o oświadczenie pełnomocnika w przedmiocie pozostawania w stosunku pracy. Wezwanie doręczono 25 sierpnia 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru – k. 18 ), a termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku upłynął bezskutecznie w dniu 1 września 2005r. W tym stanie rzeczy – na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. – postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI