IV SO/Wa 11/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w sprawie ustalenia opłaty podwyższonej za usługi wodne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Z. o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącej opłaty podwyższonej za usługi wodne. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w składzie jednego sędziego (asesora WSA Michała Sułkowskiego jako przewodniczącego sprawozdawcy), rozpoznał wniosek Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Z. o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 12 maja 2023 r. (znak: DI-KKW.401.1.2023). Sprawa dotyczyła ustalenia opłaty podwyższonej za usługi wodne. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 6 listopada 2023 r., postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak odmowa wstrzymania wykonania decyzji sugeruje brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach proceduralnych, np. art. 61 § 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 61 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Skład orzekający
Michał Sułkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach środowiskowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie wniosku o wstrzymanie wykonania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wa 11/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sułkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Z. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 12 maja 2023 r. znak: DI-KKW.401.1.2023 w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej za usługi wodne postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI