IV SO/WA 11/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-04-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
grzywnaochrona środowiskapostępowanie administracyjnesąd administracyjnykoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska grzywnę w wysokości 200 zł za nieuzasadnione nieprzekazanie akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek A. S. o wymierzenie Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Sąd postanowił wymierzyć wskazanemu organowi grzywnę w wysokości 200 złotych. Dodatkowo, zasądzono od organu na rzecz A. S. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając wniosek A. S. dotyczący wymierzenia grzywny Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wydał postanowienie o wymierzeniu tej grzywny. Sąd orzekł, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska zostanie obciążony grzywną w kwocie 200 złotych. Ponadto, w rozstrzygnięciu o kosztach postępowania, sąd zasądził od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz A. S. kwotę 580 złotych, tytułem zwrotu poniesionych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał za zasadne wymierzenie grzywny.

Uzasadnienie

Sąd wymierzył grzywnę organowi, co wynika z sentencji postanowienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 55 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wymierzyć Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska grzywnę w wysokości 200 (dwieście) złotych zasądzić od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz A. S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Anna Sękowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wymierzania grzywien organom administracji w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, brak szczegółowego uzasadnienia prawnego w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wymierzenia grzywny organowi, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale nie dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SO/Wa 11/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-04-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Sękowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Orzeczono o wymierzeniu grzywny -art.55 ustawy PoPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o wymierzenie Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a postanawia: 1. wymierzyć Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska grzywnę w wysokości 200 (dwieście) złotych; 2. zasądzić od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz A. S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI