VI SA/WA 714/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywnę w wysokości 3000 zł za bezczynność w przekazaniu dokumentów w sprawie zatwierdzenia klasyfikacji gruntów.
Sąd administracyjny rozpatrywał skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie dotyczącej zatwierdzenia klasyfikacji gruntów z 1963 r. Pomimo zobowiązania do przekazania odpowiedzi na skargę i akt sprawy w terminie 30 dni, organ nie zastosował się do polecenia sądu. W związku z tym, na wniosek skarżącego, sąd wymierzył Ministrowi grzywnę w wysokości 3000 zł na podstawie art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku E. D. o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny. Skarga dotyczyła bezczynności Ministra w przedmiocie decyzji z dnia [...] sierpnia 1963 r. nr [...] w sprawie zatwierdzenia klasyfikacji gruntów. Sąd pierwotnie zobowiązał organ do przekazania odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy w terminie 30 dni. Mimo upływu terminu i kilkakrotnych ponagleń, żądane dokumenty nie zostały nadesłane. W konsekwencji, E. D. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi grzywny, powołując się na art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem, w razie niezastosowania się do obowiązków określonych w art. 54 § 2 ustawy, sąd może orzec o wymierzeniu organowi grzywny. Sąd uznał, że zaistniały przesłanki do zastosowania tego przepisu i wymierzył Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywnę w wysokości 3000,00 złotych, uznając ją za odpowiednią do stopnia przewinienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może wymierzyć grzywnę organowi administracji publicznej za bezczynność w przekazaniu dokumentów na wniosek skarżącego, zgodnie z art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 55 § 1 PPSA, który przewiduje możliwość wymierzenia grzywny w przypadku niezastosowania się przez organ do obowiązków określonych w art. 54 § 2 PPSA, co miało miejsce w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 55 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ustawy, w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 ustawy.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy obowiązku organu do przekazania odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy.
PPSA art. 154 § § 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa maksymalną wysokość grzywny (do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w roku poprzednim).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w przekazaniu dokumentów pomimo ponagleń sądu.
Godne uwagi sformułowania
Mimo upływu terminu i kilkakrotnych ponagleń żądane dokumenty nie zostały nadesłane. Sąd wymierzył Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywnę w wysokości 3000,00 (trzy tysiące) złotych, jako odpowiednią do stopnia przewinienia.
Skład orzekający
Dorota Wdowiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Egzekwowanie przez sądy administracyjne obowiązku działania organów administracji i stosowanie sankcji za bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu PPSA i sytuacji bezczynności organu w przekazywaniu dokumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje mechanizmy egzekwowania przez sądy administracyjne obowiązku działania organów i stosowania sankcji za bezczynność, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Sąd ukarał Ministra grzywną za ignorowanie wezwań. Jakie są konsekwencje bezczynności urzędników?”
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 714/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Wdowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Wdowiak, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. D. o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny p o s t a n a w i a wymierzyć Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywnę w wysokości 3000,00 (trzy tysiące) złotych Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w związku ze skargą E. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie decyzji z dnia [...] sierpnia 1963 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia klasyfikacji gruntów zobowiązał organ do przekazania Sądowi odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy w terminie 30 dni. Mimo upływu terminu i kilkakrotnych ponagleń żądane dokumenty nie zostały nadesłane. E. D. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny w oparciu o art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 55 § 1 ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 ustawy, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ustawy, tj. do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w roku poprzednim. Zważywszy, że zaistniały przesłanki przewidziane w art. 55 § 1 ustawy Sąd wymierzył Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywnę w wysokości 3000,00 (trzy tysiące) złotych, jako odpowiednią do stopnia przewinienia. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI