IV SO/Po 11/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową w sprawie sporu o właściwość między Prezydentem Miasta a Burmistrzem Miasta i Gminy, przekazując sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Prezydent Miasta złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową z Burmistrzem Miasta i Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że do rozstrzygnięcia tego typu sporów właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym Sąd przekazał sprawę NSA, stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową.
Sprawa dotyczyła wniosku Prezydenta Miasta o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową z Burmistrzem Miasta i Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), doszedł do wniosku, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku. Zgodnie z art. 13 § 1 P.p.s.a., WSA rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem tych, dla których właściwy jest NSA. Art. 4 P.p.s.a. stanowi, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, a art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. precyzuje, że NSA rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4. Wobec powyższego, Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową organów leży w wyłącznej właściwości rzeczowej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 4 P.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami JST, a art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. precyzuje, że NSA rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 13 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
P.p.s.a. art. 15 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4.
P.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu rozstrzygnięcie zaistniałego sporu o właściwość miejscową organów należy do wyłącznej właściwości rzeczowej Naczelnego Sądu Administracyjnego
Skład orzekający
Donata Starosta
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości NSA w sprawach sporów o właściwość między organami samorządu terytorialnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sporów o właściwość między organami JST, gdzie właściwość NSA jest wyraźnie wskazana w przepisach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Po 11/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2025-10-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami Hasła tematyczne Właściwość sądu Spór kompetencyjny/Spór o właściwość Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Stwierdzono swą niewłaściwość Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 4, art. 13 § 1, art. 15 § 1 pkt 4, art. 59 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 8 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydenta Miasta o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta a Burmistrzem Miasta i Gminy postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Uzasadnienie Pismem z 3 października 2025 r. Prezydent Miasta [...] skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy Prezydentem Miasta [...] a Burmistrzem Miasta i Gminy [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 4 P.p.s.a. sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Natomiast w myśl art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4. Z kolei w myśl art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Mając na uwadze przywołane unormowania należy przyjąć, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu nie jest właściwy do rozpatrzenia przedmiotowego wniosku. Rozstrzygnięcie zaistniałego sporu o właściwość miejscową organów należy do wyłącznej właściwości rzeczowej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI