IV SO/Gl 8/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2007-08-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznazasiłek celowyspór kompetencyjnywłaściwość sądusamorząd terytorialnypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę sporu kompetencyjnego dotyczącego przyznania zasiłku celowego Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Sprawa dotyczyła sporu kompetencyjnego między Miejskim Ośrodkiem Pomocy Rodzinie w P. a Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w K. w kwestii przyznania zasiłku celowego na pokrycie kosztów pobytu pana F. Q. w Stowarzyszeniu na terenie Gminy K.. Sąd uznał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego leży w gestii Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. dotyczącej sporu kompetencyjnego z Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w K. w przedmiocie przyznania świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego. Spór dotyczył pokrycia kosztów pobytu pana F. Q. w Stowarzyszeniu znajdującym się na terenie Gminy K.. Sąd, powołując się na art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego jest właściwością Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał się za niewłaściwy do rozstrzygnięcia tej sprawy i na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. postanowił przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi właściwemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jednoznacznie wskazują, że rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 15 § § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.

P.p.s.a. art. 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 59 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku stwierdzenia swojej niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę innemu sądowi lub organowi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego

Skład orzekający

Beata Kalaga-Gajewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach sporów kompetencyjnych między organami JST."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do właściwego sądu, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SO/Gl 8/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2007-08-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2007-08-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Przekazać według właściwości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2007 r. przy udziale Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. sprawy z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sporu kompetencyjnego między organami jednostek samorządu terytorialnego w sprawie dotyczącej przyznania świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi właściwemu
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2007 r. nr [...] Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w K. w przedmiocie przyznania na rzecz pana F. Q. świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego na pokrycie kosztów pobytu w Stowarzyszeniu [...], które znajduje się na terenie Gminy K..
Stosownie do treści art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest zatem właściwy do rozstrzygania sporu kompetencyjnego pomiędzy Miejskim Ośrodka Pomocy Rodzinie w P., a Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w K..
Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI