II SAB/GD 43/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, po tym jak skarżąca wniosła o oddalenie swojej skargi, co zostało potraktowane jako jej cofnięcie.
Skarżąca M. K. wniosła skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie świadczenia "aktywni rodzice w pracy". Organ wniósł o umorzenie postępowania lub oddalenie skargi, wskazując na przyznanie świadczenia. Sąd wezwał skarżącą do cofnięcia skargi, na co odpowiedziała wnioskiem o oddalenie skargi. Sąd uznał to za cofnięcie skargi i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia "aktywni rodzice w pracy". Skarżąca zarzuciła organowi brak wydania decyzji w jej sprawie. ZUS w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania lub oddalenie skargi, powołując się na przyznanie skarżącej prawa do świadczenia. Sąd, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącą do wskazania, czy cofa skargę. Skarżąca odpowiedziała wnioskiem o oddalenie jej skargi. Sąd uznał to pismo za skuteczne cofnięcie skargi, nie stwierdzając przy tym okoliczności wyłączających dopuszczalność takiego cofnięcia (tj. obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu). W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli nie zachodzą okoliczności wyłączające dopuszczalność cofnięcia skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał pismo skarżącej za cofnięcie skargi, ponieważ zostało wniesione w odpowiedzi na wezwanie sądu do wskazania, czy skarżąca cofa skargę. Brak było podstaw do uznania cofnięcia za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącą, wyrażone jako wniosek o oddalenie skargi, skutkuje umorzeniem postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, że pismo procesowe skarżącej z 14 sierpnia 2025 r. stanowi cofnięcie skargi. Sąd, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.
Skład orzekający
Diana Trzcińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki takiego cofnięcia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarżący w odpowiedzi na wezwanie sądu wniósł o oddalenie skargi, co zostało zinterpretowane jako jej cofnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 43/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wypłaty świadczenia "aktywni rodzice w pracy", postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie Skarżąca M. K. złożyła skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie jej wniosku o świadczenie "aktywni rodzice w pracy" wskazując, że ZUS nie wydał w sprawie decyzji. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na przyznane prawo do świadczenia, ewentualnie – o oddalenie skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z 8 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącą do wskazania, czy cofa złożoną w dniu 8 lipca 2025 r. skargę na bezczynność organu. W odpowiedzi skarżąca wniosła o oddalenie wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po otrzymaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. wezwania do wskazania, czy cofa wniesioną skargę, skarżąca wniosła o jej oddalenie jako bezzasadnej. Z uwagi na fakt, że żądanie to zostało wniesione w odpowiedzi na wyżej opisane wezwanie - Sąd uznał, że pismo procesowe skarżącej z 14 sierpnia 2025 r. stanowi cofnięcie skargi. Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI