IV SAB/Wr 941/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność spółki MPWiK w Lubinie w udostępnieniu informacji publicznej, zobowiązując ją do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na bezczynność spółki MPWiK w Lubinie w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Stwierdzono bezczynność organu, jednak bez rażącego naruszenia prawa. Spółka została zobowiązana do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku, a także zasądzono od niej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki F. na bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd stwierdził bezczynność spółki w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 4 czerwca 2025 r. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, Prezes Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie został zobowiązany do rozpatrzenia wniosku strony skarżącej w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Sąd zasądził również od Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spółka nie podjęła wymaganych działań w ustawowym terminie, co skutkowało stwierdzeniem bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
u.d.i.p. art. 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Podstawa do żądania informacji publicznej.
u.d.i.p. art. 16
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Określa termin na udostępnienie informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia bezczynności i zobowiązania do podjęcia czynności.
p.p.s.a. art. 150
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w udostępnieniu informacji publicznej bezczynność (...) nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie do rozpatrzenia wniosku (...) w terminie 14 dni
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący
Andrzej Nikiforów
członek
Marta Pająkiewicz-Kremis
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności w sprawach o udostępnienie informacji publicznej i zobowiązania do jej udostępnienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i organu; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z dostępem do informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 941/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów Ewa Kamieniecka /przewodniczący/ Marta Pająkiewicz-Kremis /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano do podjęcia czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 4 czerwca 2025 r.; II. stwierdza, że bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie, o której mowa w punkcie I wyroku, nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie do rozpatrzenia wniosku strony skarżącej z dnia 4 czerwca 2025 r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. zasądza od Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI