IV SAB/Wr 939/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność spółki MPWiK w Lubinie w udostępnieniu informacji publicznej, zobowiązując ją do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni.
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi spółki F. na bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd stwierdził bezczynność organu, ale jednocześnie uznał, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa. W konsekwencji zobowiązał Prezesa Zarządu do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki F. przeciwko Prezesowi Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie, dotyczącą bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził bezczynność organu w odpowiedzi na wniosek z dnia 4 czerwca 2025 r. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie stanowiła rażącego naruszenia prawa. W wyroku sąd zobowiązał Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie do rozpatrzenia wniosku strony skarżącej w terminie 14 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Zarządu na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie udzielił on odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis określający termin udzielenia informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki stwierdzenia bezczynności organu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w udostępnieniu informacji publicznej bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie, o której mowa w punkcie I wyroku, nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie do rozpatrzenia wniosku strony skarżącej
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący
Andrzej Nikiforów
członek
Marta Pająkiewicz-Kremis
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w przedmiocie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia bezczynności organu w dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 939/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów Ewa Kamieniecka /przewodniczący/ Marta Pająkiewicz-Kremis /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano do podjęcia czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 4 czerwca 2025 r.; II. stwierdza, że bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie, o której mowa w punkcie I wyroku, nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie do rozpatrzenia wniosku strony skarżącej z dnia 4 czerwca 2025 r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. zasądza od Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI