IV SAB/Wr 938/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuprawo administracyjnedostęp do informacjiMPWiKskarga administracyjnaWSA Wrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność spółki MPWiK w Lubinie w udostępnieniu informacji publicznej, zobowiązując ją do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni.

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi spółki F. na bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd stwierdził bezczynność organu, ale uznał, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa. W konsekwencji zobowiązał Prezesa Zarządu do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpatrzył sprawę ze skargi spółki F. przeciwko Prezesowi Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie, dotyczącą bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził bezczynność organu w udostępnieniu informacji na wniosek z dnia 4 czerwca 2025 r. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie stanowiła rażącego naruszenia prawa. W wyroku sąd zobowiązał Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie do rozpatrzenia wniosku strony skarżącej w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Ponadto, zasądzono od Prezesa Zarządu na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, stwierdzono bezczynność.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie udzielił on odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

u.d.i.p. art. 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Podstawa prawna do udostępniania informacji publicznej.

u.d.i.p. art. 16

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Określa termin udzielenia informacji publicznej.

u.d.i.p. art. 22

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Podstawa do stwierdzenia bezczynności organu.

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do stwierdzenia bezczynności i zobowiązania do wydania aktu lub dokonania czynności.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w udostępnieniu informacji publicznej bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie, o której mowa w punkcie I wyroku, nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie do rozpatrzenia wniosku strony skarżącej z dnia 4 czerwca 2025 r. w terminie 14 dni

Skład orzekający

Ewa Kamieniecka

przewodniczący

Andrzej Nikiforów

sędzia

Marta Pająkiewicz-Kremis

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności w sprawach o udostępnienie informacji publicznej i zobowiązania organu do działania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego wniosku i organu, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z dostępem do informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wr 938/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Andrzej Nikiforów
Ewa Kamieniecka /przewodniczący/
Marta Pająkiewicz-Kremis /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Zobowiązano do podjęcia czynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 4 czerwca 2025 r.; II. stwierdza, że bezczynność Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie, o której mowa w punkcie I wyroku, nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie do rozpatrzenia wniosku strony skarżącej z dnia 4 czerwca 2025 r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. zasądza od Prezesa Zarządu MPWiK Sp. z o.o. w Lubinie na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI