IV SAB/Wr 932/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia sprawy karty pobytu w terminie 14 dni, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania z rażącym naruszeniem prawa.
Skarżący S. S. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania karty pobytu. Sąd uznał, że Wojewoda przewlekał postępowanie z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał Wojewodę do załatwienia sprawy w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku oraz zasądził na rzecz skarżącego kwoty pieniężne tytułem zadośćuczynienia i zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę S. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadził postępowanie, co stanowiło rażące naruszenie prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Wojewodę do wydania aktu w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dodatkowo, sąd przyznał skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem zadośćuczynienia za przewlekłe prowadzenie postępowania oraz 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (5)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadził postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, uznając ją za rażące naruszenie prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobowiązał organ do wydania aktu w określonym terminie.
p.p.s.a. art. 154 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania.
p.p.s.a. art. 154 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdził, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
p.p.s.a. art. 154 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd przyznał stronie sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego.
Godne uwagi sformułowania
przewlekle prowadził postępowanie z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia sprawy
Skład orzekający
Daria Gawlak-Nowakowska
przewodniczący
Anetta Makowska-Hrycyk
sprawozdawca
Andrzej Nikiforów
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania w sprawach administracyjnych oraz zobowiązania organu do działania w określonym terminie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przewlekłości w postępowaniu o wydanie karty pobytu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla obywateli. Rozstrzygnięcie sądu pokazuje mechanizmy ochrony prawnej w takich sytuacjach.
“Przewlekłe postępowanie o kartę pobytu? Sąd zobowiązał wojewodę do działania i przyznał zadośćuczynienie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 932/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów Anetta Makowska-Hrycyk /sprawozdawca/ Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Zobowiązano organ do wydania aktu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca) Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi S. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadził postępowanie; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia sprawy z wniosku strony skarżącej o wydanie karty pobytu w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej S. S. sumę pieniężną w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI