II SA/SZ 1387/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2006-03-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznazasiłek rodzinnydodateksamotne wychowywanie dzieckapostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Szczecinie umorzył postępowanie w sprawie zasiłku rodzinnego na skutek cofnięcia skargi przez stronę po przywróceniu świadczenia.

Skarżąca I.K. wniosła skargę do WSA w Szczecinie na decyzję SKO utrzymującą w mocy odmowę przyznania zasiłku rodzinnego. Po tym, jak Ośrodek Pomocy Społecznej przywrócił zasiłek, skarżąca cofnęła skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.

Sprawa dotyczyła skargi I.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] o odmowie przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków. Skarżąca przedstawiła trudną sytuację finansową i rodzinną. Jednakże, po złożeniu skargi, I.K. otrzymała decyzję Ośrodka Pomocy Społecznej o przywróceniu zasiłku na syna. W związku z tym, skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] o wycofanie wniosku ze sprawy i zaniechanie rozprawy. Sąd, powołując się na art. 60 PPSA, zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że jest niedopuszczalne, uznał cofnięcie za dopuszczalne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, WSA w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę po przywróceniu zasiłku rodzinnego jest dopuszczalne, ponieważ nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwej decyzji. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stwierdza, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd, chyba że jest niedopuszczalne.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne, gdyż zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

Skład orzekający

Barbara Gebel

przewodniczący sprawozdawca

Katarzyna Grzegorczyk-Meder

członek

Joanna Wojciechowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w sprawach świadczeń socjalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy po złożeniu skargi przywrócono świadczenie, co czyni cofnięcie skargi zasadnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 1387/05 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2006-03-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-12-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Barbara Gebel /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Wojciechowska
Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art.161  par.  1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Agata Banc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2006 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka p o s t a n a w i a: umarza postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. numer [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] r. o odmowie przyznania I. K. zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dzieci i rozpoczęcia roku szkolnego.
Powyższa decyzja została zaskarżona przez I.K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]. W skardze strona przedstawiła swoją trudną sytuację finansową i rodzinną i wniosła o przyznanie jej zasiłku wraz z dodatkami.
W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wpłynęło pismo I.K., w którym skarżąca wniosła "o wycofanie wniosku ze sprawy dotyczącej zaskarżenia decyzji samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o zasiłek rodzinny. Dnia [...] decyzją Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] został przywrócony zasiłek na mojego syna M.K., dlatego proszę aby Sąd Administracyjny w [...] zaniechał rozprawy..."
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270, z 2004 r. Nr 162, poz.1692 ) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne, gdyż zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm.), umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI