IV SAB/Wr 929/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi M. N. na bezczynność Prezydenta Miasta Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący złożył wniosek o udostępnienie informacji, który został uzupełniony. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że Prezydent Miasta nie dopuścił się bezczynności, oddalając tym samym skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. N. na bezczynność Prezydenta Miasta Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została złożona w związku z brakiem odpowiedzi na wniosek z dnia 25 lipca 2022 r., uzupełniony wnioskiem z dnia 12 sierpnia 2022 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2023 r., oddalił skargę w całości. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Katarzyna Radom.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prezydent Miasta nie dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działania organu za wystarczające lub że nie doszło do bezczynności w rozumieniu przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Świetlikowski
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Kamieniecka
sędzia
Katarzyna Radom
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych elementów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 929/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ewa Kamieniecka Katarzyna Radom Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Katarzyna Radom, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. N. na bezczynność Prezydenta Miasta Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 25 lipca 2022 r., uzupełniony wnioskiem z dnia 12 sierpnia 2022 r. oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI