IV SAB/Wr 9/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-03-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuwłaściwość sądusądownictwo administracyjnezasiłek wyrównawczypostanowienie o przekazaniu

WSA we Wrocławiu przekazał sprawę dotyczącą bezczynności Wojewody Opolskiego w przedmiocie zasiłku wyrównawczego do WSA w Opolu ze względu na niewłaściwość miejscową.

Skarga F. K. na bezczynność Wojewody Opolskiego w sprawie nieprzywrócenia prawa do stałego zasiłku wyrównawczego została wniesiona do WSA we Wrocławiu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ organ, którego bezczynność zaskarżono, ma siedzibę w Opolu. W związku z tym sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę F. K. na bezczynność Wojewody Opolskiego w przedmiocie nieprzywrócenia prawa do stałego zasiłku wyrównawczego. Sąd, działając na podstawie art. 13 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustalił, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku zaskarżono bezczynność Wojewody, który ma siedzibę w Opolu, co oznacza właściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. W konsekwencji, na podstawie art. 59 § 1 tej ustawy, Sąd postanowił przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie określa właściwość miejscową sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_sprawę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

p.p.s.a. art. 59 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd przekazuje sprawę innemu sądowi, jeżeli uzna się za niewłaściwy.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 roku w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 § pkt 13

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwość miejscowa sądu wrocławskiego do rozpoznania skargi na bezczynność organu z siedzibą w Opolu.

Godne uwagi sformułowania

do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Skład orzekający

Jolanta Sikorska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organów administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej na podstawie siedziby organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wr 9/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-03-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2006-02-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Jolanta Sikorska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
_Przekazać według właściwości
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 59 par. 1 w zw. z  art. 13 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na bezczynność Wojewody O. w przedmiocie nieprzywrócenia prawa do stałego zasiłku wyrównawczego p o s t a n a w i a przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu
Uzasadnienie
W dniu [...] roku F. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody O. w przedmiocie nieprzywrócenia prawa do stałego zasiłku wyrównawczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 13 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W przedmiotowej sprawie zaskarżono bezczynność Wojewody, mającego siedzibę w O., to jest na terenie właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu - § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 roku w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
Z tych względów i na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI