IV SAB/Wr 798/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Rektora Uniwersytetu Medycznego do załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając bezczynność organu.
Skarżący D. C. złożył skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że Rektor dopuścił się bezczynności, zobowiązał go do załatwienia wniosku w terminie 14 dni od otrzymania odpisu wyroku i zasądził zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi D. C. na bezczynność Rektora Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, zobowiązał Rektora do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 29 kwietnia 2025 r. w terminie 14 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że Rektor dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, jednak bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, sąd przyznał adwokatowi A. S. kwotę 590,40 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, Rektor dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie faktu niezałatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności.
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdza, czy organ dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania.
p.p.s.a. art. 149 § 3
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdza, czy bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Pomocnicze
u.d.i.p. art. 13
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Organ udostępnia informację publiczną bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku.
u.d.i.p. art. 16
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Organ może przedłużyć termin udostępnienia informacji publicznej, o czym musi poinformować wnioskodawcę.
Dz.U. 2013 poz. 490 art. 19 § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu
Zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu następuje na podstawie przepisów o kosztach zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Rektora ... do załatwienia wniosku skarżącego stwierdza, że Rektor ... dopuścił się bezczynności bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Nikiforów
członek
Marta Pająkiewicz-Kremis
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w zakresie udostępniania informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Rektora uczelni medycznej; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia bezczynności organu w zakresie informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 798/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów Ewa Kamieniecka /przewodniczący sprawozdawca/ Marta Pająkiewicz-Kremis Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. C. na bezczynność Rektora Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 29 kwietnia 2025 r. I. zobowiązuje Rektora Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 29 kwietnia 2025 r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, II. stwierdza, że Rektor Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 29 kwietnia 2025 r. i bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. przyznaje adwokatowi A. S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - kwotę 590,40 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy), zawierającą 23 % podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI