IV SAB/Wr 671/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2023-03-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
rejestr zabytkówbezczynność organuochrona zabytkówpostępowanie administracyjneWSA Wrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie wpisu do rejestru zabytków.

Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we Wrocławiu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku Burmistrza Szklarskiej Poręby o zmianę decyzji w sprawie wpisu do rejestru zabytków. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. S. dotyczącej bezczynności Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we Wrocławiu. Przedmiotem postępowania był wniosek Burmistrza Szklarskiej Poręby o zmianę decyzji w sprawie wpisu do rejestru zabytków. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 29 marca 2023 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją w całości. Sprawa była prowadzona w Wydziale IV sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie pozostaje w bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę na bezczynność, co sugeruje, że organ podjął stosowne działania lub wniosek został rozpatrzony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Katarzyna Radom

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Świetlikowski

sędzia

Marta Pająkiewicz-Kremis

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w sprawach dotyczących rejestru zabytków."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy bezczynności organu, co jest typowe dla spraw administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wr 671/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-03-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-06-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Marta Pająkiewicz-Kremis
Tomasz Świetlikowski
Symbol z opisem
6361 Rejestr  zabytków
658
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
*Oddalono skargę w całości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2023 r. sprawy ze skargi A. S. przy udziale Burmistrza Szklarskiej Poręby na bezczynność Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we Wrocławiu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku Burmistrza Szklarskiej Poręby o zmianę decyzji w sprawie wpisu do rejestru zabytków oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI