IV SAB/WR 574/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę po przyznaniu jej synowi specjalistycznych usług opiekuńczych.
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Burmistrza w sprawie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych dla jej małoletniego syna. Po wydaniu przez organ decyzji przyznającej te usługi i zrzeczeniu się przez skarżącą prawa do odwołania, sąd wezwał ją do potwierdzenia woli podtrzymania skargi. Skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę, co sąd uznał za skuteczne i umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę N. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta i Gminy Twardogóra w przedmiocie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych dla małoletniego J. W. W trakcie postępowania sądowego organ administracji wydał decyzję przyznającą skarżącej synowi żądane usługi, a następnie skarżąca zrzekła się prawa do odwołania od tej decyzji. Sąd wezwał skarżącą do potwierdzenia, czy nadal podtrzymuje skargę na bezczynność organu. W odpowiedzi skarżąca oświadczyła, że wycofuje swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zachodziły okoliczności wskazujące na próbę obejścia prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi przez skarżącego jest co do zasady wiążące dla sądu, chyba że występują szczególne przesłanki negatywne. W analizowanej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest co do zasady wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Skład orzekający
Katarzyna Radom
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady związania sądu cofnięciem skargi przez stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi następuje po wydaniu decyzji merytorycznej przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 574/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-09-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 23 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta i Gminy Twardogóra w przedmiocie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia 28 maja 2024 r. N. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta i Gminy Twardogóra w przedmiocie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych. Przy piśmie procesowym z dnia 12 sierpnia 2024 r. organ nadesłał kopię decyzji z dnia 30 lipca 2024 r., nr MGOPS.4220.3.2.SUO.2024 w sprawie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi dla małoletniego J. W. oraz kopię pisma strony skarżącej z dnia 5 lipca 2024 r. dotyczącego zrzeczenia się prawa do odwołania od ww. decyzji. Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2024 r. Sąd zwrócił się do skarżącej czy w związku z ww. decyzją z dnia 30 lipca 2024 r. – podtrzymuje swoją skargę, czy ewentualnie składa wnioski procesowe w sprawie. W piśmie z dnia 4 września 2024 r. strona oświadczyła, że wycofuje swoją skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 574/24. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Innymi słowy, cofnięcie skargi przez skarżącego jest co do zasady wiążące dla sądu administracyjnego. Związanie Sądu wolą skarżącego jest wynikiem przyjętej zasady, że skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji (por. wyrok NSA z dnia 8 października 2017 r. , sygn. akt I OSK 3/07, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej: CBOSA). W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi, zaś oświadczenie skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi – w świetle materiału aktowego niniejszej sprawy - nie nasuwa wątpliwości ani zastrzeżeń. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI