IV SAB/Wr 567/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2024-11-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga administracyjnaprawo administracyjneWSA Wrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Skarżący K. K. złożył skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją w całości. Orzeczenie zostało wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. K. na bezczynność Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie sędziowskim w osobach Marty Pająkiewicz-Kremis (przewodniczącej i sprawozdawcy), Darii Gawlak-Nowakowskiej oraz Anetty Makowskiej-Hrycyk, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2024 r., oddalił przedmiotową skargę w całości. Orzeczenie to kończy postępowanie w pierwszej instancji dotyczące zarzutu bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zarzut bezczynności Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej nie znalazł potwierdzenia, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.d.i.p. art. 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Przepisy ustawy regulują prawo do informacji publicznej.

p.p.s.a. art. 3 § ust. 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Bezczynność organu jest przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala skargę w całości

Skład orzekający

Marta Pająkiewicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Daria Gawlak-Nowakowska

sędzia

Anetta Makowska-Hrycyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w zakresie informacji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wr 567/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2024-11-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Makowska-Hrycyk
Daria Gawlak-Nowakowska
Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
*Oddalono skargę w całości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI