IV SAB/Wr 49/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-10-19
NSAAdministracyjneŚredniawsa
pomoc na rozpoczęcie działalnościFundusz Pracybezczynność organuwłaściwość sąduumowa cywilnoprawnadecyzja administracyjnaodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Rady Powiatu w sprawie przyznania jednorazowej pomocy na rozpoczęcie działalności gospodarczej, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu administracyjnym.

Skarżący złożył skargę na bezczynność Rady Powiatu w przedmiocie udzielenia jednorazowej pomocy na rozpoczęcie działalności gospodarczej. Rada Powiatu wniosła o oddalenie skargi, wskazując na brak aktywności skarżącego. Sąd uznał, że przyznanie środków odbywa się w drodze umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnej, co wyłącza jego właściwość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę T. S. na bezczynność Rady Powiatu K. w przedmiocie przyznania jednorazowej pomocy na otwarcie działalności gospodarczej. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy w sprawie refundacji kosztów ze środków Funduszu Pracy, stwierdził, że przyznanie środków na podjęcie działalności gospodarczej odbywa się w drodze umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnej. W związku z tym, sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego, a skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy, ponieważ przyznanie środków odbywa się w drodze umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnej.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kontrola sądowa obejmuje m.in. decyzje administracyjne i postanowienia, ale nie pisma czy inne formy korespondencji niebędące aktami działania. Analiza rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy wykazała, że przyznanie środków na podjęcie działalności gospodarczej następuje w drodze umów cywilnoprawnych, co wyłącza właściwość sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § § 2 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U.04.196.2018 art. § 7 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 31 sierpnia 2004 r. w sprawie warunków i trybu refundacji ze środków Funduszu Pracy kosztów wyposażenia i doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego, przyznawania bezrobotnemu środków na podjęcie działalności gospodarczej i refundowania kosztów pomocy prawnej, konsultacji i doradztwa oraz wymiaru dopuszczalnej pomocy

Przyznanie środków odbywa się w drodze umów cywilnoprawnych, a nie w drodze decyzji administracyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ przyznanie środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej odbywa się w drodze umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnej.

Godne uwagi sformułowania

przyznanie środków odbywa się w drodze umów cywilnoprawnych, a nie w drodze decyzji administracyjnej powyższa sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego

Skład orzekający

Alojzy Wyszkowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że sprawy dotyczące przyznawania środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej w formie umów cywilnoprawnych nie podlegają kognicji sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, gdzie pomoc przyznawana jest na podstawie umowy, a nie decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wr 49/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-10-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-08-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Alojzy Wyszkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6336 Pożyczki   na   sfinansowanie kosztów szkolenia, zorganizowanie   dodatkowych   miejsc  pracy oraz   podjęcie   działaln
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Powiatu
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2005 r przy udziale ——— na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Rady Powiatu K. w przedmiocie przyznania jednorazowej pomocy na otwarcie działalności gospodarczej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Strona skarżąca w pismem z dnia [...] r. złożyła skargę na bezczynność Rady Powiatu w przedmiocie udzielenia jednorazowej pomocy na rozpoczęcie działalności gospodarczej.
W odpowiedzi na skargę Rada Powiatu wniosła o oddalenie skargi. W uzasadnieniu wskazano, że podejmowano szereg czynności mających na celu załatwienie wniosku T. S., ale z uwagi na brak jego aktywności, wobec wezwań do uzupełnienia braków w przedmiotowej sprawie nie została pozytywnie rozpoznana.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 i § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sądowa kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt l -4, a także
9) w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę. Zgodnie ze wskazanymi przepisami skarga nie służy na pisma, czy też inne formy korespondencji, które nie są wskazanymi wyżej aktami działania.
Analiza treści rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 31 sierpnia 2004 r. w sprawie warunków i trybu refundacji ze środków Funduszu Pracy kosztów wyposażenia i doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego, przyznawania bezrobotnemu środków na podjęcie działalności gospodarczej i refundowania kosztów pomocy prawnej, konsultacji i doradztwa oraz wymiaru dopuszczalnej pomocy /Dz.U.04.196.2018/ jednoznacznie wskazuje, że przedmiotowa sprawa nie podlega rozpoznaniu w drodze wydania decyzji, bowiem zgodnie z § 7 ust. l rozporządzenia przyznanie środków odbywa się w drodze umów cywilnoprawnych, a nie w drodze decyzji administracyjnej.
Z tych względów powyższa sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a zatem skarga na podstawie art. 58 § l pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI