IV SAB/Wr 460/23

IV SAB/Wr 460/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-12-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Z. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 3 października 2023 r. N. Z. (dalej: Strona) wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 25 października 2023 r. Stronę wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwania, wobec jej niepodjęcia w terminie, w wyniku dwukrotnego awizowania w dniach 2 i 10 listopada 2023 r. pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 16 listopada 2023 r.
W zakreślonym terminie Strona nie podała numeru PESEL. Ponadto, zgodnie z informacją z dnia 29 listopada 2023 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka służbowa – k. 19 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Natomiast w myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W realiach niniejszej sprawy przesyłkę skierowaną do Strony, zawierającą odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do podania numeru PESEL, pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 16 listopada 2023 r. na podstawie art. 73 p.p.s.a., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwań upłynął z dniem 23 listopada 2023 r. (czwartek).
Wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie wymaganego wpisu od skargi oraz nieuzupełnienia wymogu formalnego skargi, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.