IV SAB/Wr 455/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania zaświadczenia. Sąd wezwał skarżącego do podania numeru PESEL i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie zastosował się do niego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I.T. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia. Skarżący złożył wniosek o wydanie zaświadczenia 12 września 2023 r., a skargę na przewlekłość postępowania wniósł 25 września 2023 r. Sąd, pismem z 25 października 2023 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając na to 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie 27 października 2023 r., jednakże w wyznaczonym terminie nie wykonał żadnego z nałożonych obowiązków. Wobec braku reakcji skarżącego na wezwanie sądu, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych (nie podał PESEL) ani nie uiścił wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak opłacenia skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Niespełnienie przez skarżącego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych brak opłacenia skargi pouczony o skutkach niewypełnienia wezwania Sądu
Skład orzekający
Marta Pająkiewicz-Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 455/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Uzasadnienie: Pismem z dnia 25 września 2023 r. I. T. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekle prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w zakresie wydania zaświadczenia na wniosek złożony pismem z dnia 12 września 2023 r. Pismem z dnia 25 października 2023 r. Sąd wezwał skarżącego do: - podania numeru PESEL; - uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to skarżący odebrał w dniu 27 października 2023 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Podstawą do odrzucenia jest również brak opłacenia skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, w dniu 27 października 2023 r. doszło do skutecznego doręczenia skarżącemu wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, a także wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. W zakreślonym, 7-dniowym terminie, skarżący (pouczony o skutkach niewypełnienia wezwania Sądu), nie zareagował na wezwanie Sądu. Z tego względu, wniesiona przez niego skarga kwalifikowała się do odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI