II SA/Bd 11/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-04-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
wpis sądowybrak formalnyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymipełnomocnikterminnieuiszczenie opłaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Skarżąca A. R., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd zobowiązał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. R., reprezentowaną przez zawodowego pełnomocnika, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2026 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez pełnomocnika skarżącej wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2026 r. pełnomocnik został zobowiązany do uiszczenia 100 złotych wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone [...] lutego 2026 r., a termin na jego wykonanie upływał [...] lutego 2026 r. Ponieważ wpis nie został uiszczony, sąd zastosował art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało odrzuceniem skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez pełnomocnika skarżącej wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem jej odrzucenia nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Grzegorz Saniewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego przez pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 11/26 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-04-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2025 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A. R. (dalej: "skarżąca") reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2025 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2026 r. pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 złotych, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lutego 2026r.
W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżącej nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – dalej w skrócie: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 złotych zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lutego 2026r. Wobec tego termin do wykonania wezwania Sądu upływał [...] lutego 2026r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI