IV SAB/Wr 41/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Sądu Rejonowego w K. w sprawie wyznaczenia adwokata z urzędu, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Skarga została wniesiona przez K. K. na bezczynność Sądu Rejonowego w K. w zakresie wyznaczenia adwokata z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że sprawa ta nie mieści się w jego właściwości, a powinna być rozpatrzona przez sądy powszechne. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. K. na bezczynność Sądu Rejonowego w K. w przedmiocie wyznaczenia adwokata z urzędu. Sąd administracyjny, powołując się na art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sądy administracyjne orzekają w sprawach dotyczących decyzji, postanowień i innych aktów z zakresu administracji publicznej, a także w sprawach bezczynności w wydawaniu takich aktów. Ponieważ sprawa wyznaczenia adwokata z urzędu nie należy do zakresu właściwości sądu administracyjnego, lecz powinna być rozpatrzona w trybie postępowania przed sądami powszechnymi, sąd administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa ta nie mieści się w zakresie właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne orzekają w sprawach dotyczących administracji publicznej, a sprawa wyznaczenia adwokata z urzędu należy do właściwości sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej braki uniemożliwiają nadanie jej biegu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje, postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, a także w sprawach aktów samorządu terytorialnego lub na bezczynność w zakresie wydania niektórych z wymienionych aktów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje, postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej Sprawa objęta przedmiotem skargi nie mieści się w zakresie właściwości sądu administracyjnego lecz powinna być rozpatrzona w trybie przepisów określających postępowanie w sprawach przed sądami powszechnymi.
Skład orzekający
Bogumiła Skrzypczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organów innych niż administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których przedmiotem skargi jest bezczynność sądu powszechnego w zakresie wyznaczenia adwokata z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 41/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Bogumiła Skrzypczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Sądu Rejonowego w K. w przedmiocie wyznaczenia adwokata z urzędu postanowił: - odrzucić skargę Uzasadnienie Sygn. akt IV SAB/Wr 41/04 2 UZASADNIENIE. Pismem z dnia [...] r. K. K. wniósł skargę na bezczynność Sądu Rejonowego w K. w sprawie wyznaczenia mu adwokata z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/, sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje, postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, a także w sprawach aktów samorządu terytorialnego lub na bezczynność w zakresie wydania niektórych z wymienionych aktów. Sprawa objęta przedmiotem skargi nie mieści się w zakresie właściwości sądu administracyjnego lecz powinna być rozpatrzona w trybie przepisów określających postępowanie w sprawach przed sądami powszechnymi. Uwzględniając powyższe, skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI