IV SAB/Wr 369/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2025-07-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organudostęp do aktzezwolenie na pobyt czasowywpis sądowypostanowienieWSA Wrocław

WSA we Wrocławiu uchylił punkt postanowienia dotyczący zwrotu wpisu sądowego, ponieważ wpis ten nie został uiszczony przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi O.R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie dostępu do akt. Wcześniejszym postanowieniem z 30 kwietnia 2025 r. Sąd umorzył postępowanie i orzekł o zwrocie wpisu sądowego od skargi. Jednakże, ustalono, że wpis ten nie został faktycznie uiszczony. W związku z tym, Sąd, powołując się na art. 165 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił punkt postanowienia dotyczący zwrotu wpisu, uznając brak podstaw do jego zwrotu.

Sprawa dotyczyła skargi O.R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w udostępnieniu akt postępowania o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2025 r., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie (pkt I sentencji) oraz orzekł o zwrocie na rzecz Skarżącej kwoty 100 zł tytułem uiszczenia wpisu od skargi (pkt II sentencji). Jednakże, w toku dalszego postępowania Sąd ustalił, że kwota wpisu od skargi nie wpłynęła na konto dochodów budżetowych Sądu do dnia sporządzenia niniejszego postanowienia. Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy. W związku z brakiem uiszczenia wpisu sądowego, Sąd uznał, że nie istniała podstawa do jego zwrotu i na podstawie wspomnianego przepisu uchylił punkt II swojego wcześniejszego postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, możliwe jest uchylenie takiego postanowienia.

Uzasadnienie

Sąd może uchylić lub zmienić postanowienia niekończące postępowania, nawet prawomocne, w przypadku zmiany okoliczności sprawy. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi zmianę okoliczności uzasadniającą uchylenie postanowienia o jego zwrocie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 165

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie istniała podstawa do zwrotu wpisu sądowego od skargi

Skład orzekający

Katarzyna Radom

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku faktycznego uiszczenia wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące błędu w wykonaniu wcześniejszego postanowienia sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wr 369/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2025-07-03
Data wpływu
2025-04-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi O.R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie dostępu do akt sprawy postępowania o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: uchylić punkt II postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV SAB/Wr 369/25 dotyczący zwrotu wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi O.R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w udostępnieniu akt postępowania o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy (pkt I sentencji postanowienia), oraz orzekł o zwrocie na rzecz Skarżącej kwoty 100 zł tytułem uiszczenia wpisu od skargi (pkt II sentencji postanowienia).
Jednakże z ustaleń Sądu wynika, że kwota wpisu od skargi do dnia sporządzenia niniejszego postanowienia nie wpłynęła na konto dochodów budżetowych Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
W rozpoznawanej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2025 r., orzekł o zwróceniu Skarżącej stronie uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł z uwagi na odrzucenie skargi. Jednakże ze względu na brak uiszczenia takiego wpisu zasadnym stało się uchylenie punktu drugiego ww. postanowienia na podstawie art. 165 p.p.s.a., ponieważ nie istniała podstawa do zwrotu wpisu sądowego od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI