I SA/Wa 2500/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-05-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek stałyskarżącybraki formalnepodpispełnomocnictwoodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu skarżącej na skardze i pełnomocnictwie.

Skarżąca A. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku stałego. Skarga nie została podpisana przez skarżącą, a jedynie przez jej męża. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi lub złożenie podpisanego egzemplarza, a także do złożenia pełnomocnictwa, jeśli miała być reprezentowana przez męża. Skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.

Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przyznania zasiłku stałego. Skarga została wniesiona w dniu 9 października 2020 r., jednak nie zawierała podpisu skarżącej, a jedynie jej męża. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwaniem z dnia 18 marca 2021 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez jej własnoręczne podpisanie lub złożenie podpisanego egzemplarza. Dodatkowo, w przypadku reprezentacji przez męża, wezwano do złożenia pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 6 kwietnia 2021 r. Mimo udzielenia przez małżonków wzajemnego pełnomocnictwa pismem z dnia 9 kwietnia 2021 r., pod którym podpisał się jedynie mąż, skarżąca nie podpisała skargi ani nie złożyła jej podpisanego egzemplarza. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie w dniu 13 kwietnia 2021 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Wobec niewykonania przez skarżącą wezwania sądu, postanowiono odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, jeśli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Brak podpisu skarżącej na skardze stanowi brak formalny, który uniemożliwia skuteczne jej wniesienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

ppsa art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

ppsa art. 35 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi pełnomocnictwo to nie wywarło skutków prawnych w zakresie reprezentowania A. B. przez A. B.

Skład orzekający

Łukasz Trochym

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymogi formalne dotyczące podpisu i pełnomocnictwa."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest odrzucenie skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 2500/20 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-05-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-11-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Łukasz Trochym /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 598/21 - Postanowienie NSA z 2022-01-28
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 58  par. 1  pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Łukasz Trochym po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 października 2020 r. A. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie przyznania A. B. zasiłku stałego.
Skarga nie została podpisana przez A. B. a jedynie przez jej męża A. B., który pismem tym wniósł również skargę od innych decyzji organu wydanych w odniesieniu do jego osoby. W związku z powyższym wezwaniem z dnia 18 marca 2021 r. skarżąca A. B. została wezwania do uzupełnienia braków formalnych opisanej na wstępie skargi, w terminie 7 dni, poprzez podpisanie skargi lub złożenie własnoręcznie podpisanego jej egzemplarza, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w przypadku reprezentowania A. B. w niniejszym postępowaniu sądowym przez A. B. wezwano skarżącą do złożenia pełnomocnictwa do działania przez A. B. w imieniu A. B. przed sądami administracyjnymi oraz pouczono o treści art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako ppsa.
Wezwanie zostało doręczone A. B. w dniu 6 kwietnia 2021 r.
Pismem z dnia 9 kwietnia 2021 r. (nadanym w dniu 12 kwietnia 2021 r.) A. B. i A. B. udzielili sobie wzajemnie pełnomocnictwa, jednak pod pismem tym podpisał się jedynie A. B.. Jednocześnie do akt sprawy nie został złożony przez skarżącą A. B. podpisany przez nią egzemplarz skargi z dnia 9 października 2020 r., ani też skarżąca skargi tej nie podpisała. Zatem skarżąca nie wykonała wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Nie złożyła również pełnomocnictwa do reprezentowania jej przed tutejszym sądem w przedmiotowej sprawie przez A. B.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi A. B. upłynął bezskutecznie w dniu 13 kwietnia 2021 r.
Sygn. akt I SA/Wa 2500/20
Skarżąca A. B. nie wykonała wezwania Sądu z dnia 18 marca 2021 r. a tym samym nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. Skarżąca nie złożyła również pełnomocnictwa procesowego upoważniającego A. B. do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, bowiem pod pismem z dnia 9 kwietnia 2021 r. w sprawie udzielenia wzajemnego pełnomocnictwa podpisał się wyłącznie A. B., a więc pełnomocnictwo to nie wywarło skutków prawnych w zakresie reprezentowania A. B. przez A. B..
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI