II SAB/Gd 97/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek stały z powodu braku możliwości doręczenia korespondencji i braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w sprawie zasiłku stałego, podając adres "poste restante", co uniemożliwiło doręczenie korespondencji. Sąd zawiesił postępowanie, a po trzech latach, w związku z brakiem wniosku o jego podjęcie i nieskutecznymi próbami ustalenia adresu skarżącego, umorzył postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Skarżący C.K. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie zasiłku stałego, wskazując jako adres do korespondencji "poste restante". Korespondencja skierowana na ten adres została zwrócona z adnotacją o braku podstawy prawnej do wykonania usługi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z 7 listopada 2022 r., zawiesił postępowanie, uznając, że wskazany adres uniemożliwia doręczanie korespondencji sądowej. Pomimo upływu trzech lat od daty zawieszenia i podejmowanych przez Sąd prób ustalenia adresu skarżącego, okazały się one nieskuteczne. Ponadto, w tym okresie nie złożono wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W związku z powyższym, Sąd umorzył zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., ponieważ wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, a przyczyną zawieszenia było niemożliwe doręczenie korespondencji na wskazany adres "poste restante".
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 130 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli dalsze postępowanie jest niemożliwe z powodu braku interesu prawnego lub obowiązku do wszczęcia postępowania, braku podstaw prawnych do prowadzenia postępowania lub innego braku, który sąd uzna za uzasadniający zawieszenie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wskazano w niej jako adres do korespondencji poste restante, który uniemożliwia doręczanie korespondencji sądowej w tym czasie nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania
Skład orzekający
Wojciech Wycichowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku możliwości doręczenia korespondencji i braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości doręczenia korespondencji na adres "poste restante" oraz upływu terminu do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania z powodu braku aktywności strony.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 97/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-11-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Wojciech Wycichowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 § 1 ustawy - PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 130 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.K. na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie C. K. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie zasiłku stałego, wskazując adres do korespondencji: poste restante [...]. Skierowana do Skarżącego na wskazany wyżej adres korespondencja została zwrócona przez operatora pocztowego z adnotacją: "Brak podstawy prawnej do wykonania usługi". Postanowieniem z 7 listopada 2022 r. sygn. akt II SAB/Gd 97/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Sąd stwierdził bowiem, że wniesionej przez Skarżącego w niniejszej sprawie skardze nie można nadać dalszego biegu, albowiem wskazano w niej jako adres do korespondencji poste restante, który uniemożliwia doręczanie korespondencji sądowej. Od dnia wydania powyższego postanowienia minęły trzy lata i pomimo podejmowania w tym czasie przez Sąd prób ustalenia adresu Skarżącego okazały się one nieskuteczne. Ponadto, w tym czasie nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Zgodnie zaś z art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., umorzył zawieszone postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI