IV SAB/WR 234/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku podpisu.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Głogowie w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym jej podpisania. Strona nie wykonała wezwań w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. B. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Głogowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona w styczniu 2023 r. Sąd dwukrotnie wzywał stronę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, pod rygorem odrzucenia. Pierwsze wezwanie dotyczące wpisu zostało doręczone w czerwcu 2023 r., a drugie dotyczące podpisu w lipcu 2023 r. Strona nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braku formalnego w postaci podpisu w wyznaczonych terminach. W związku z tym, sąd, powołując się na art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braku formalnego skargi (podpisu) w zakreślonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku braku podpisu skarga może zostać uznana za nieuzupełnioną.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Strona nie nadesłała odpisu prawidłowo podpisanej skargi, ani nie podpisała skargi w siedzibie Sądu. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Skład orzekający
Katarzyna Radom
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 234/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-08-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 § 1 pkt 3; art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Głogowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 17 stycznia 2023 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Uzasadnienie: Pismem z dnia 30 marca 2023 r. A. B. (dalej: Strona) wniosła skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Głogowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 17 stycznia 2023 r. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 29 maja 2023 r. i 3 lipca 2023 r. Stronę wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do nadesłania odpisu prawidłowo podpisanej skargi lub podpisania skargi w siedzibie Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi prawidłowo doręczono Stronie w dniu 12 czerwca 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 21 akt sądowych). Wezwanie do nadesłania odpisu prawidłowo podpisanej skargi lub podpisania skargi w siedzibie Sądu skutecznie doręczono Stronie w dniu 4 lipca 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 25 akt sądowych). W zakreślonym terminie Strona nie nadesłała odpisu prawidłowo podpisanej skargi, ani nie podpisała skargi w siedzibie Sądu. Ponadto, zgodnie z informacją z dnia 5 lipca 2023 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka służbowa – k. 24 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Natomiast w myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono Stronie w dniu 12 czerwca 2023 r., a wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci braku podpisu – w dniu 4 lipca 2023 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem z dniem 19 czerwca 2023 r. (poniedziałek), a do uzupełnienia podpisu – w dniu 11 lipca 2023 r. (wtorek). Wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie wymaganego wpisu od skargi oraz nieuzupełnienia wymogu formalnego skargi, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI