Orzeczenie · 2026-02-18

IV SAB/Wr 21/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-02-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuwpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę E.L. na bezczynność Powiatowego Lekarza Weterynarii w Zgorzelcu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżąca wniosła skargę w dniu 20 grudnia 2025 r. Sąd, zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2026 r., wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 stycznia 2026 r. Mimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, który upływał 26 stycznia 2026 r., opłata nie została uiszczona. Skarżąca złożyła również pismo z dnia 5 lutego 2026 r. o wycofanie skargi. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 3), stwierdził, że skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu. Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi jest możliwe tylko wtedy, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej biegu, co w tym przypadku nie miało miejsca z uwagi na brak opłaty. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury odrzucenia skargi z powodu braku opłaty sądowej w postępowaniu administracyjnosądowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji braku opłaty od skargi i próby jej cofnięcia w takiej sytuacji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin na opłacenie skargi upłynął, a wpis nie został uiszczony. Zgodnie z przepisami, brak opłaty po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.

Czy oświadczenie o cofnięciu skargi może być skuteczne w sytuacji, gdy skarga nie spełnia wymogów formalnych (nieuiszczenie wpisu sądowego)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, cofnięcie skargi jest możliwe tylko wtedy, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu, co obliguje sąd do jej odrzucenia, a nie umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis stanowiący, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy określające obowiązek uiszczania wpisu od pism wszczynających postępowanie, w tym skargi.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi, który nie ma zastosowania, gdy skarga jest niedopuszczalna z powodu braków formalnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącą obowiązku uiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu sądu.

Odrzucone argumenty

Próba cofnięcia skargi w sytuacji, gdy skarga była niedopuszczalna z powodu braku opłaty.

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd • badanie dopuszczalności złożonego oświadczenia o cofnięciu skargi [...] możliwe jest tylko wówczas, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu

Skład orzekający

Tomasz Świetlikowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odrzucenia skargi z powodu braku opłaty sądowej w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku opłaty od skargi i próby jej cofnięcia w takiej sytuacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst