I OSK 1226/05

Naczelny Sąd Administracyjny2006-11-22
NSAAdministracyjneNiskansa
nacjonalizacjaprzemysłskarga kasacyjnazażaleniepostanowienieprawomocność

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne.

Sprawa dotyczy zażalenia K. Ł. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 września 2006 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd uznał, że pierwotne postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest prawomocne, ponieważ nie przysługuje od niego środek odwoławczy. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił przedmiotowe zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie K. Ł. na postanowienie z dnia 14 września 2006 r., które odrzuciło skargę kasacyjną tej strony. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że postanowienie z dnia 14 września 2006 r. jest prawomocne zgodnie z art. 168 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie przysługuje od niego żaden środek odwoławczy. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów dotyczących odrzucenia zażalenia, postanowił odrzucić zażalenie wniesione przez K. Ł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest dopuszczalne, ponieważ postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest prawomocne i nie przysługuje od niego środek odwoławczy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest prawomocne z mocy prawa, gdyż nie przewidziano od niego dalszych środków odwoławczych. W związku z tym, zażalenie na takie postanowienie podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca zażalenie w przypadkach wskazanych w przepisach.

Pomocnicze

PPSA art. 168 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie, od którego nie przysługuje środek odwoławczy, jest prawomocne.

PPSA art. 193

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 197

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest prawomocne, gdyż nie przysługuje od niego środek odwoławczy.

Godne uwagi sformułowania

Postanowienie Sądu z dnia 14 września 2006 r. jest prawomocne, jak wynika z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy.

Skład orzekający

Joanna Runge - Lissowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażalenia na prawomocne postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie przysługuje środek odwoławczy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca dopuszczalności środka zaskarżenia, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 1226/05 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2006-11-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Runge - Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6291 Nacjonalizacja przemysłu
Sygn. powiązane
IV SA/Wa 282/04 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-03-30
Skarżony organ
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. Ł. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 września 2006 r. sygn. akt I OSK 1226/05 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi "S." Spółki Akcyjnej na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 września 2006 r. sygn. akt I OSK 1226/05 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną K. Ł., na które to postanowienie skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postanowienie Sądu z dnia 14 września 2006 r. jest prawomocne, jak wynika z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI