IV SAB/Wr 18/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy skarżącemu w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uznając jego trudną sytuację materialną mimo podjęcia zatrudnienia.
Skarżący L. F. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Mimo podjęcia zatrudnienia i posiadania niewielkich oszczędności, sąd uznał, że skarżący jest osobą ubogą i bezdomną, a jego dochody nie pozwalają na pokrycie kosztów profesjonalnej pomocy prawnej. W związku z tym, sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Skarżący L. F. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, wskazując na swoją trudną sytuację materialną, bezdomność i brak środków na pokrycie kosztów profesjonalnej pomocy prawnej. W trakcie postępowania okazało się, że skarżący podjął zatrudnienie i posiadał niewielkie oszczędności. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, jednak skarżący wniósł sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprzeciw, uznał, że mimo podjęcia zatrudnienia i posiadania oszczędności w kwocie około 530 zł, skarżący nadal spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Sąd podkreślił, że kwota oszczędności jest niewystarczająca do pokrycia rynkowych kosztów obsługi prawnej, a brak profesjonalnego pełnomocnika mógłby pozbawić skarżącego prawa do obrony. W związku z tym sąd przyznał prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo podjęcia zatrudnienia i posiadania oszczędności, trudna sytuacja materialna skarżącego (bezdomność, niskie dochody) uzasadnia przyznanie prawa pomocy w celu zapewnienia mu profesjonalnej obrony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 245 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego (bezdomność, brak środków na pokrycie kosztów profesjonalnej pomocy prawnej).
Godne uwagi sformułowania
kwota ta może być niewystarczająca do pokrycia rynkowych kosztów obsługi prawnej pozbawienie możliwości uzyskania pełnomocnika w celu sporządzenia skargi kasacyjnej, pozbawiłoby skarżącego prawa do obrony
Skład orzekający
Tadeusz Kuczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego dla osób ubogich, bezdomnych, nawet po podjęciu zatrudnienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji osoby fizycznej i jej indywidualnej sytuacji materialnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie prawa pomocy i uwzględnienie trudnej sytuacji życiowej strony, nawet jeśli posiada ona pewne dochody.
“Czy bezdomność i niskie dochody zawsze oznaczają prawo do darmowego prawnika? Sąd administracyjny odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 18/08 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2008-11-27 Data wpływu 2008-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Tadeusz Kuczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 245 par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu L. F. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 września 2008 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi L. F. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej statusu osoby bezrobotnej postanawia : przyznać stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Uzasadnienie Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. W jego uzasadnieniu wskazał, że jest osobą ubogą, bezdomną, nie posiada zobowiązań, alimentów, kredytów, nie korzysta z pomocy instytucji publicznych. Nie ponosi żadnych kosztów związanych z utrzymaniem (np. czynsz). Nie przewiduje poprawy swojej sytuacji majątkowej w postaci wygranej, spadku, darowizny. Podał, że nie posiada nieruchomości, oszczędności, przedmiotów i papierów wartościowych. Posiada oszczędności pieniężne w kwocie około 530 zł. Ponadto w piśmie z dnia 13 września 2008 r. wskazał, iż otrzymał zwrot nadpłaty podatku w wysokości 70 zł, a z dniem 8 kwietnia 2008 r. utracił statut osoby bezrobotnej z powodu podjęcia zatrudnienia. W sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 227/08 skarżący przedłożył zaświadczenie o zatrudnieniu na stanowisku elektromontera od dnia 8 kwietnia 2008 r. do 7 kwietnia 2009 r. oraz zaświadczenie o wynagrodzeniu z którego wynika, iż w czerwcu 2008 r. wyniosło ono 1370,06 zł netto, w lipcu 2008 r. 1302,47 zł netto, a w sierpniu 1123,65 zł netto. Z wyciągu z konta bankowego wynika nadto, iż skarżącemu przelano w 2008 r. na ten rachunek wynagrodzenie za czerwiec w wysokości 1427,06 zł, za lipiec 1297,47 zł, za sierpień 1123,65 zł. Postanowieniem z dnia 25 września 2008 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienia radcy prawnego. W dniu 6 października 2008 r. L. F. wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. Pismem z dnia 6 listopada 2008 r. wezwano skarżącego o złożenie oświadczenia jakie ponosi opłaty związane z wynajmem lokalu. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący pismem z dnia 12 listopada 2008 r. oświadczył, że jest osoba bezdomną, a w związku z tym osobą ubogą i dopiero stara się o uzyskanie odpowiednich warunków mieszkaniowych od Gminy W.. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje: Art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a., stanowi, że w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony postanowieniem, postanowienie przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny. Stosownie do art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego zasługuje na uwzględnienie, ponieważ skarżący wykazał, iż spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w tym zakresie. Skarżący jest osobą bezdomną. Posiada dochody z tytułu zatrudnienia w wysokości około 1300 zł miesięcznie. W piśmie z dnia 11 listopada 2008 r. oświadczył, że dopiero stara się o lokal socjalny i nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika. W powyższej sprawie fakt, że skarżący dysponuje oszczędnościami w kwocie około 530 zł, nie ma decydującego znaczenia, gdyż kwota ta może być niewystarczająca do pokrycia rynkowych kosztów obsługi prawnej. Wskazać trzeba, iż skarżącego nie stać na wynajęcie profesjonalnego pełnomocnika, a w związku z powyższym pozbawienie możliwości uzyskania pełnomocnika w celu sporządzenia skargi kasacyjnej, pozbawiłoby skarżącego prawa do obrony. Z tych względów należało przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI