IV SAB/WR 166/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi D. O. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia nagrania z kamery nasobnej policjanta z interwencji w domu skarżącej. Skarżąca wniosła o udostępnienie nagrania, uznając je za informację publiczną na gruncie ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.) i powołując się na orzecznictwo sądów administracyjnych. Komendant Policji uznał, że żądana informacja nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu u.d.i.p., lecz jest objęta ochroną na podstawie art. 20a ustawy o Policji, który zabezpiecza informacje związane z realizacją zadań Policji. Sąd administracyjny, analizując przepisy Konstytucji RP, u.d.i.p. oraz ustawy o Policji, stwierdził, że nagranie z kamery nasobnej funkcjonariusza Policji, zarejestrowane podczas interwencji w ramach czynności służbowych, nie jest informacją publiczną w rozumieniu u.d.i.p. Sąd podkreślił, że dostęp do takich informacji regulują odrębne przepisy, a próba uzyskania ich na podstawie u.d.i.p. stanowi nadużycie prawa. W związku z tym, sąd oddalił skargę na bezczynność organu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie, że nagrania z kamer nasobnych policjantów nie są informacją publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, a dostęp do nich regulują inne przepisy.
Dotyczy specyficznej sytuacji nagrania z kamery nasobnej policjanta zarejestrowanego podczas interwencji w miejscu niepublicznym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nagranie z kamery nasobnej policjanta zarejestrowane podczas interwencji stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nagranie z kamery nasobnej policjanta zarejestrowane podczas interwencji w ramach czynności służbowych Policji nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, ponieważ wchodzi w zakres stosowania art. 1 ust. 2 tej ustawy, a dostęp do takich informacji regulują odrębne przepisy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nagranie z kamery nasobnej policjanta, wykonane w ramach czynności służbowych, podlega ochronie na podstawie ustawy o Policji i nie jest informacją publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej. Dostęp do takich informacji jest możliwy na podstawie innych ustaw, a żądanie ich w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej stanowi nadużycie prawa.
Przepisy (8)
Główne
u.d.i.p. art. 1 § ust. 1 i 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
p.p.s.a. art. 149 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ustawa o Policji art. 1
Ustawa o Policji
ustawa o Policji art. 14 § ust. 1
Ustawa o Policji
ustawa o Policji art. 15 § ust. 1 pkt 5a i 5b
Ustawa o Policji
ustawa o Policji art. 20a § ust. 1
Ustawa o Policji
Konstytucja RP art. 61 § ust. 1 i 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nagranie z kamery nasobnej policjanta nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, lecz jest objęte ochroną na podstawie ustawy o Policji. • Dostęp do nagrań z kamery nasobnej policjanta regulują odrębne przepisy, a żądanie ich w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej stanowi nadużycie prawa.
Odrzucone argumenty
Nagranie z kamery nasobnej policjanta jest informacją publiczną i powinno być udostępnione na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
Żądanie tej informacji w oparciu o przepisy u.d.i.p. prowadzi do nadużycia prawa. • Korzystanie z prawa do informacji w sytuacji, gdy dostęp taki odbywa się w innym trybie i po spełnieniu określonych warunków narusza art. 1 ust. 2 u.d.i.p.
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący
Anetta Makowska-Hrycyk
sprawozdawca
Marta Pająkiewicz-Kremis
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że nagrania z kamer nasobnych policjantów nie są informacją publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, a dostęp do nich regulują inne przepisy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nagrania z kamery nasobnej policjanta zarejestrowanego podczas interwencji w miejscu niepublicznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dostępu do informacji publicznej, szczególnie w kontekście nagrań z kamer policyjnych, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze.
“Nagranie z kamery policjanta: czy to informacja publiczna?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.