Orzeczenie · 2024-06-13

IV SAB/WR 165/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2024-06-13
NSAAdministracyjneWysokawsa
samorząd terytorialnyradnyprawo dostępu do informacjibezczynność organuwłaściwość sądupostępowanie sądowoadministracyjnekontrola administracjigminawójt

Skarżący, radny gminy P.Ł., złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy Lubin, zarzucając mu naruszenie art. 24 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym poprzez odmowę umożliwienia wstępu na teren stacji uzdatniania wody zarządzanej przez gminną spółkę. Radny powoływał się na swoje uprawnienia do uzyskiwania informacji i wstępu do pomieszczeń w celu kontroli działalności gminnych osób prawnych. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że sprawy dotyczące wykonywania mandatu radnego nie mieszczą się w kognicji sądów administracyjnych, a przepisy prawa nie zobowiązują organu do wydania aktu w odpowiedzi na taki wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał skargę za niedopuszczalną, odrzucając ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad aktami i czynnościami administracji publicznej, a sprawy wynikające z wykonywania mandatu radnego, w tym prawo do informacji i wstępu do pomieszczeń, nie są objęte zakresem właściwości sądów administracyjnych. Sąd odwołał się do analogii z przepisami dotyczącymi posłów i senatorów, wskazując, że tego typu spory mają charakter wewnętrzny i nie podlegają kognicji sądów administracyjnych. Sąd zwrócił również uwagę, że przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej nie mają zastosowania, gdy radny ma zapewniony dostęp do informacji w innym trybie, wynikającym z ustawy samorządowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących wykonywania mandatu radnego i jego uprawnień kontrolnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji radnego gminy i jego uprawnień wynikających z art. 24 ust. 2 u.s.g. oraz relacji z organem wykonawczym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu w zakresie umożliwienia radnemu wstępu na teren gminnej spółki, powołując się na art. 24 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, mieści się w kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego, ponieważ sprawy związane z wykonywaniem mandatu radnego i jego uprawnieniami kontrolnymi nie są objęte zakresem właściwości sądów administracyjnych określonym w art. 3 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw dotyczących wykonywania mandatu radnego, w tym prawa do uzyskiwania informacji i wstępu do pomieszczeń, ponieważ nie wynika to z przepisów P.p.s.a. ani ustaw szczególnych. Relacja między radnym a organem wykonawczym gminy ma charakter wewnętrzny.

Czy przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej mają zastosowanie do wniosków radnego o udostępnienie informacji, jeśli istnieją odrębne przepisy samorządowe regulujące jego uprawnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej nie mają zastosowania, gdy radny ma zapewniony dostęp do informacji w innym trybie, wynikającym z przepisów ustawy samorządowej, takich jak art. 24 ust. 2 u.s.g.

Uzasadnienie

Ustawa o dostępie do informacji publicznej wyłącza swoje stosowanie, gdy wnioskodawca ma zapewniony dostęp do informacji w innym trybie. Przepisy ustaw samorządowych określają zasady realizacji prawa radnego do informacji, wyłączając tym samym stosowanie u.d.i.p.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi w przypadku braku kognicji sądu.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu odrzuconej skargi.

u.s.g. art. 24 § 2

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Uprawnienia radnego do uzyskiwania informacji i wstępu do pomieszczeń.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Katalog spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli skargi na bezczynność organu.

u.s.g. art. 101a § 2

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Podstawa wniosku o zobowiązanie organu do działania.

u.d.i.p. art. 1 § 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Wyłączenie stosowania przepisów u.d.i.p. w przypadku zapewnionego dostępu w innym trybie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawy związane z wykonywaniem mandatu radnego nie należą do właściwości sądów administracyjnych. • Przepisy ustawy samorządowej regulujące uprawnienia radnego wyłączają stosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

nie mieści się w granicach właściwości sądu administracyjnego • nie można domniemywać właściwości tych sądów • relacja pomiędzy radnym a organem wykonawczym gminy ma co do zasady charakter wewnętrzny

Skład orzekający

Marta Pająkiewicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących wykonywania mandatu radnego i jego uprawnień kontrolnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji radnego gminy i jego uprawnień wynikających z art. 24 ust. 2 u.s.g. oraz relacji z organem wykonawczym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnych uprawnień radnych samorządowych i ich ograniczeń w dostępie do informacji, co jest istotne dla samorządowców i obywateli zainteresowanych kontrolą władzy lokalnej.

Czy radny może wejść wszędzie? Sąd administracyjny wyjaśnia granice uprawnień kontrolnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst