SA/Sz 1489/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, którzy zastosowali się do decyzji organu.
Skarżący M. i P. G. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy nakaz rozbiórki altany. W trakcie postępowania sądowego, po otrzymaniu zawiadomienia o terminie rozprawy, skarżący wycofali skargę, uznając sprawę za bezprzedmiotową, ponieważ zastosowali się do decyzji organu I instancji. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi M. i P. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę drewnianej altany. Skarżący złożyli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego, która następnie została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. W toku postępowania sądowego, skarżący M. i P. G. wycofali swoją skargę, wskazując, że zastosowali się do decyzji organu i uznali sprawę za bezprzedmiotową. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, w związku z czym umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnie skargę. Sąd zbadał, czy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co w tym przypadku nie miało miejsca.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnie skargę, pod warunkiem, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271 art. 85
Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przekształcenie Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271 art. 97 § 1
Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Właściwość WSA do rozpoznawania skarg wniesionych przed datą utworzenia sądu, jeśli postępowanie nie zostało zakończone.
k.p.a. art. 138 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżących z uwagi na zastosowanie się do decyzji organu.
Godne uwagi sformułowania
uznając sprawę za bezprzedmiotową, bowiem zastosowali się do decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego cofnięcie skargi wiąże Sąd nie zmierza do obejścia prawa nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności
Skład orzekający
Arkadiusz Windak
sprawozdawca
Iwona Tomaszewska
przewodniczący
Marzena Iwankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki tego działania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania skargi po zastosowaniu się do decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 1489/03 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2005-02-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-07-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Arkadiusz Windak /sprawozdawca/ Iwona Tomaszewska /przewodniczący/ Marzena Iwankiewicz Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par 1 pkt1, art. 232 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Asesor WSA Arkadiusz Windak /spr./ Protokolant st. sekr.sąd. Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2005r. sprawy ze skargi M. i P. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 05 czerwca 2003r. Nr WOA.WR-7144/150/03 w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: I. u m o r z y ć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym M. i P. G. kwotę [...] /[...]/ złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, w wyniku rozpatrzenia odwołania R. i P. G., zam. w S. przy ul. , od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] nakazującej rozbiórkę drewnianej altany o wym. ok. [...], umieszczonej na [...] [...], usytuowanej na nieruchomości przy ul. w S. bez wymaganego pozwolenia na budowę, decyzją z dnia [...] r., nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. M. i P. G. pismem z dnia [...] r. złożyli na tą decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego . Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego odpowiadając na skargę wniósł o jej oddalenie. Po otrzymaniu zawiadomienia o terminie wyznaczonej rozprawy skarżący M. i P. G. wycofali skargę z dnia [...] r. uznając sprawę za bezprzedmiotową, bowiem zastosowali się do decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny , który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego , w których postępowanie nie zostało zakończone. Sprawy rozpoznawane są na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie do postanowień art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd stwierdził, że cofnięcie przez M. i P. G. swojej skargi z dnia [...] r. nie zmierza do obejścia prawa oraz że nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie skarżącym połowy uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI