Orzeczenie · 2014-08-07

IV SAB/Wr 162/14Odrzucenie skargi na bezczynność prezydenta w w sprawie naruszenia kpa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2014-08-07
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskarga administracyjnaKodeks postępowania administracyjnegosąd administracyjnywłaściwość sąduodrzucenie skargiprzedszkole

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie reakcji na naruszenie przez kierownictwo przedszkola nr [...] przepisów art. 225 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Kpa). Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na wykładni przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 3 § 2, który określa katalog spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych. Sąd wskazał, że skarga na bezczynność organu w zakresie reakcji na naruszenie przepisów Kpa przez kierownictwo przedszkola dotyczy w istocie bezczynności w rozpoznaniu skargi powszechnej. Tego rodzaju skarga, zgodnie z doktryną i orzecznictwem, inicjuje samodzielne, jednoinstancyjne postępowanie administracyjne uproszczone, kończące się czynnością materialno-techniczną (zawiadomieniem o załatwieniu skargi), która nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Procedura związana z wniesieniem skargi z art. 227 Kpa ma charakter uproszczony, nie ma stron postępowania ani środków zaskarżenia, a na działanie administracji publicznej w sprawach skarg nie rozciąga się kontrola sprawowana przez sąd administracyjny. W związku z tym, że przedmiotowa skarga nie mogła być skierowana do sądu administracyjnego, została ona odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących skarg na bezczynność organów w kontekście skarg powszechnych i naruszeń przepisów Kpa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego rodzaju skargi i bezczynności organu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie reakcji na naruszenie przez kierownictwo przedszkola przepisów Kpa podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu w przedmiocie reakcji na naruszenie przez kierownictwo przedszkola przepisów Kpa nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w zakresie określonym w art. 3 § 2 p.p.s.a. Skarga na bezczynność organu w reakcji na naruszenie przepisów Kpa przez kierownictwo przedszkola dotyczy w istocie bezczynności w rozpoznaniu skargi powszechnej, która inicjuje uproszczone postępowanie administracyjne niepodlegające zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. z uwagi na brak kognicji sądu administracyjnego.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Kpa art. 225 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa art. 227

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga na bezczynność organu w przedmiocie reakcji na naruszenie przepisów Kpa przez kierownictwo przedszkola nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych • skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna tylko w takim zakresie, w jakim dopuszczalne jest zaskarżenie do sądu administracyjnego decyzji, postanowień oraz innych aktów i czynności z zakresu administracji publicznej • Przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw (art. 227 k.p.a.) • na działanie administracji publicznej w sprawach petycji, skarg, wniosków nie rozciąga się kontrola sprawowana przez sąd administracyjny

Skład orzekający

Lidia Serwiniowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących skarg na bezczynność organów w kontekście skarg powszechnych i naruszeń przepisów Kpa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju skargi i bezczynności organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

“Kiedy skarga na bezczynność nie trafia do sądu? Wyjaśnienie WSA we Wrocławiu.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst