IV SAB/Wr 16/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie bezczynności organu, ponieważ skarżący uznał sprawę za ostatecznie załatwioną po przyznaniu mu świadczenia.
Skarżący E. B. zarzucił Kierownikowi Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych bezczynność w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Po tym, jak organ przyznał skarżącemu dodatek i wyrównanie, a sam skarżący potwierdził, że sprawa jest ostatecznie załatwiona, Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi E. B. na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Początkowo sprawa toczyła się przed WSA w Warszawie, a następnie została przekazana do WSA we Wrocławiu. W trakcie postępowania E. B. poinformował sąd, że otrzymał od Kierownika Urzędu dodatek do emerytury i trzymiesięczne wyrównanie, a następnie decyzję o przyznaniu świadczenia pieniężnego w maksymalnym wymiarze. Skarżący uznał swoją sprawę za ostatecznie załatwioną. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skoro organ wydał decyzję, a skarżący uznał sprawę za załatwioną, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję w sprawie objętej skargą, a skarżący uznał sprawę za załatwioną, organ nie pozostaje w bezczynności, a postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ wydał decyzję przyznającą świadczenie. Skarżący uznał sprawę za ostatecznie załatwioną.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe w tej sprawie jest bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Tadeusz Kuczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku, gdy organ wydał rozstrzygnięcie, a skarżący uznał sprawę za załatwioną."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przedmiot skargi został już załatwiony przez organ, a skarżący nie kwestionuje tego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, wynikającej z faktu załatwienia sprawy przez organ i akceptacji tego przez stronę. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 16/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-06-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Tadeusz Kuczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu Uzasadnienie Pismem z dnia [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E. B. zarzucił bezczynność organu w przedmiocie załatwienia sprawy pobytu na przymusowych robotach w Niemczech. Pismem z dnia [...]r. /data wpływu/ poinformował on Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, że Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych przyznał mu "dodatek do emerytury i trzymiesięczne wyrównanie", które otrzymał [...]r. Po przekazaniu tej sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, Sąd ten zwrócił się do E. B. o poinformowanie, czy uważa on swoją sprawę za ostatecznie załatwioną. Pismem z dnia [...]r. /data wpływu/ E. B. poinformował WSA we Wrocławiu, iż uważa swoją sprawę za ostatecznie załatwioną, dołączając decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. o przyznaniu mu uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270/, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym /§ 2/. W rozważanej sytuacji, skoro organ wydał decyzję w sprawie objętej przedmiotem skargi, a sam skarżący uznał sprawę za załatwioną, to oznacza to, iż organ nie pozostaje już w bezczynności w jej załatwieniu, zatem postępowanie sądowe w tej sprawie jest bezprzedmiotowe. Uwzględniając powyższe, na podstawie powołanych wyżej przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI